1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

  311. Número 311 · Agosto 2024

  312. Número 312 · Septiembre 2024

  313. Número 313 · Octubre 2024

  314. Número 314 · Noviembre 2024

Ayúdanos a perseguir a quienes persiguen a las minorías. Total Donantes 3.340 Conseguido 91% Faltan 16.270€

ULTRALIBERALISMO

Brasil: la batalla más complicada de Elon Musk

Las denuncias de censura del magnate en el país sudamericano son una cortina de humo. En realidad, reflejan el malestar de Musk con el gobierno de Lula, que acabó con el trato de favor de Bolsonaro hacia sus empresas Starlink, Tesla y SpaceX

Bernardo Gutiérrez Río de Janeiro , 7/09/2024

<p>Lula da Silva y Elon Musk. / <strong>Luis Grañena</strong></p>

Lula da Silva y Elon Musk. / Luis Grañena

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

El pasado 1 de septiembre, dos días después del bloqueo de X (antiguo Twitter) en Brasil, el senador Flávio Bolsonaro desobedeció la orden judicial. El hijo de Jair Bolsonaro arremetió en dicha red social contra Alexandre de Moraes, el ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) que ha puesto contra las cuerdas al millonario Elon Musk: “¡Es el gran cáncer de la democracia brasileña y el STF no puede seguir apoyando sus delirios vengativos!”. Al final de su mensaje, Flávio Bolsonaro pedía el impeachment contra Alexandre de Moraes.

El mensaje del senador no era el único. A pesar de la prohibición, pesos pesados de la extrema derecha brasileña desobedecieron a la justicia con entusiasmo. Del general en la reserva Hamilton Mourão (exvicepresidente de Jair Bolsonaro) al juez justiciero Sergio Moro que impidió a Lula ser candidato presidencial en 2018, pasando por Níkolas Ferreira (el niño mimado del bolsonarismo) o Carla Zambelli (la diputada que persiguió con un arma a un ciudadano negro al final de la campaña electoral de 2022), el bolsonarismo hacía la ola en X. En sus declaraciones, los desobedientes asocian la supuesta censura de Alexandre de Moraes a un régimen tiránico (el de Lula da Silva) donde no existe la libertad. E intentaban canalizar el malestar hacia la convocatoria del 7 de septiembre, día de la independencia nacional, que Jair Bolsonaro secuestró hace años para la causa ultra.

El ring de la libertad de expresión es una tupida cortina de humo que esconde otros intereses de Elon Musk

En realidad, el tuit de Flávio Bolsonaro era un cruce entre lo que queda del bolsonarismo (que no es poco) y las interferencias geopolíticas de Elon Musk en Brasil. Las pataletas digitales del magnate tras el bloqueo de X –acusó en su perfil de X a Alexandre de Moraes de ser “un dictador malvado disfrazado de juez” y al presidente Lula de “perrito faldero”– son un verdadero balón de oxígeno para un bolsonarismo acorralado por la justicia que ya no controla el relato a su antojo.

El cierre de la oficina de X en Brasil, anunciado el 17 de agosto, no fue siquiera un intento de huir de la justicia brasileña. Con ese movimiento, Musk arrastraba a Alexandre de Moraes a una batalla de mayor escala. En realidad, el ring de la libertad de expresión es una tupida cortina de humo que esconde otros intereses de Elon Musk: silicio de Minas Gerais para su empresa de coches eléctricos Tesla, la posibilidad de usar la base de lanzamientos espaciales del gobierno de Alcântara para SpaceX, la obtención de los contratos públicos necesarios para que Starlink, su servicio de internet por satélite, siga siendo líder del mercado en Brasil... Las arremetidas del magnate, disfrazadas de elogio desmedido a la libertad, están relacionadas directamente con una cuestión: Jair Bolsonaro abrió las puertas a las empresas de Elon Musk, pero el Gobierno Lula está intentando revertir ese trato de privilegio lleno de irregularidades.

Jair Bolsonaro loves Elon Musk

A finales de enero de 2022, Starlink consiguió la licencia de la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel), a pesar de que la empresa no cumplía las normas de la agencia ni el Código de Defensa del Consumidor de Brasil. Mientras Elon Musk lanzaba la promesa de ofrecer internet por vía satélite a 19.000 escuelas ubicadas en regiones remotas, algo que nunca llegaría a ocurrir, Bolsonaro redondeaba su actitud vendepatrias. “La base de lanzamiento de Alcântara (situada en el estado de Maranhão) está disponible. Musk ya ha conversado con el comandante de la Fuerza Aérea”, dijo Bolsonaro entonces.

Jair Bolsonaro y Elon Musk, en una visita del magnate a Brasil en 2022. / X (@jairbolsonaro)

Jair Bolsonaro y Elon Musk, en una visita del magnate a Brasil en 2022. / X (@jairbolsonaro)

Starlink creció como la espuma. De ayuntamientos a hospitales, de estaciones de bomberos a las fuerzas armadas, los tentáculos vía satélite de Musk crecieron en todos los niveles del sector público, especialmente donde gobernaba la extrema derecha. En algunos casos, los contratos se cerraron ilegalmente, eliminando a las empresas de la competencia en las licitaciones, como hizo el Comando Militar da Amazônia. A su vez, la llegada de Starlink fue recibida como un bálsamo por el crimen organizado. La Policía Federal (PF) encontró recientemente antenas de Starlink de garimpeiros ilegales en la Tierra Indígena Yanomami. Mientras los garimpeiros, narcotraficantes y aliados de la deforestación se organizaban en grupos de WhatsApp gracias al internet caído del cielo satelital de Musk, Starlink torpedeaba la acción de quienes intentan fiscalizar acciones ilícitas.

La empresa no solo no controla la veracidad de los datos de quienes contratan sus servicios, sino que no colabora con el Instituto Nacional Medioambiental (IBAMA) o con las fuerzas policiales. “Todas las antenas poseen número de serie. Sin embargo, el acceso a los datos catastrales a partir del número de serie no están disponibles para el Ibama, lo que imposibilita constatar la autoría de las infracciones”, declaró recientemente Rodrigo Agostinho, presidente del IBAMA (Instituto del Medio Ambiente y Recursos Naturales)  al Ministerio Público Federal (fiscalía).

La llegada de Lula al poder fue un jarro de agua fría para Elon Musk. A finales de 2023, su Gobierno vetó una propuesta para contratar a Starlink en su Administración. El presidente empezaba a mover fichas para contrarrestar el poder de Elon Musk. Ya tenía en mente un plan para recuperar la soberanía de Brasil, InternetBras, una iniciativa para que la empresa estatal Telebras ofrezca internet por satélite a escuelas en regiones remotas que el gobierno acaba de anunciar. Si durante los primeros meses de 2023 Musk flirteó con el nuevo gobierno, cuando reparó en que no iba a continuar la inercia del trato de favor de Bolsonaro, Musk empezó a tensar la cuerda. Tras los incidentes antidemocráticos del 8 de enero, tomó una clara postura por el lado golpista.

La llegada de Lula al poder fue un jarro de agua fría para Elon Musk

Los incidentes antidemocráticos de Brasilia del 8 de enero de 2023 fueron un verdadero parteaguas en la relación de Musk con Brasil. El Supremo Tribunal Federal (STF) juzgó con mano firme a los implicados en unos altercados que el tiempo demostró que estaban asociados a un intento de golpe de Estado en toda regla. X no colaboró con la justicia. Elon Musk, simplemente, se lavó las manos. Se negó en banda a bloquear las cuentas con contenido golpista. La reacción del ministro Alexandre de Moraes no se hizo esperar: incluyó a X en la comisión de investigación de las “milicias digitales”. Musk pasó a ser reo de la justicia, acusado de “obstrucción a la justicia, organización criminal e incitación al crimen”.

El magnate Musk comenzó entonces su performance. Despotricó en X contra Alexandre de Moraes, a quien calificó de “dictador brutal”, atizando a Lula con frecuencia. En el planeta Musk no existe la división de poderes y el responsable final por la supuesta falta de libertad en la “dictadura brasileña” es siempre Lula da Silva. La espiral rabiosa del magnate activó “casualmente” la filtración Twitter Files. El gran escándalo de dicha filtración era que un juez (Alexandre de Moraes) había solicitado mensajes privados de Twitter de antiguos funcionarios de dicha red, algo que según Musk es un atentado contra la privacidad y la libertad. No contento con el efecto de sus ataques, el magnate se lanzó, a partir de abril, a desestabilizar al Gobierno de Lula. Y la tomó con un proyecto de ley que ya gozaba de consenso en el Congreso, tras la mediación del Ejecutivo con las más diversas fuerzas políticas: el proyecto de ley de las fake news. Lo criticó durante días, insistiendo en la tesis de la censura y elogiando de forma hipócrita la libertad de expresión. Justo cuando la ley más sofisticada del mundo en la regulación de fake news estaba a punto de ser aprobada, Artur Lira, presidente de la mesa del Congreso, antiguo aliado de Jair Bolsonaro y nuevo amigo de Musk, aparcó el proyecto.

Amigo litio

Professor Matheus, vicegobernador del estado de Minas Gerais, fue uno de los primeros desobedientes de peso en X. El 31 de agosto publicó un tuit afirmando que estaba usando VPN (Virtual Private Network, una de las muchas herramientas para conectarse a Internet a través de servidores de otro país) y criticaba la censura. El propio Musk elogió su actitud. De Romeu Zema, gobernador de dicho estado, alineado con el bolsonarismo, dependen las concesiones de explotación de la región más rica en minerales de Brasil. Especialmente relevantes son los nuevos yacimientos de litio, encontrados en el valle de Jequitinhonha, bautizado ya como “valle del litio”. A pesar de que el gobernador Zema ha vendido acciones que el estado de Minas Gerais tenía de la Companhia Brasileira de Lítio, también ha canalizado inversiones públicas para incentivar la extracción de dicho mineral. El litio de Minas Gerais tiene una ventaja frente al de otros países: es de fácil y barata extracción. Hasta el momento, BYD, el fabricante de coches eléctricos chino, que ya cuenta con factorías en Brasil, es el principal beneficiario del litio de Minas Gerais. Esto contraría la ambición de Elon Musk, que también sueña con el desembarco de su empresa de coches eléctricos Tesla en el gigante sudamericano. Cuando Musk elogia en X la postura de Professor Matheus contra la censura, en realidad está queriendo abrir horizontes extractivistas e industriales en Minas Gerais.

De hecho, el cierre de la oficina de X en Brasil, justificado como una reacción a la persecución judicial, tiene más que ver con motivos económicos que con la presunta censura. X Brasil era una empresa deficitaria. Elon Musk cerró la flamante oficina que Twitter inauguró en São Paulo en 2014 y abrió una modesta sede en Brasilia. Si en São Paulo Twitter contaba con un equipo grande de investigadores, analistas, especialistas de marketing y moderadores de contenido, el nuevo X de Musk se quedó apenas con cuarenta empleados. “Musk ya había dicho que no quería mantener la oficina de Brasilia abierta porque no generaba suficiente renta. Musk aprovecha la presión del sistema judicial brasileño para justificar el cierre”, aseguró David Nemer, del Departamento de Estudios de Medios de la Universidad de Virginia, en una entrevista reciente con la Agência Pública.

Las denuncias de censura son humo made in Musk. La verdadera hoguera es otra: un entramado de intereses económicos, repletos de ilegalidades, de un magnate que se comporta geopolíticamente como si fuera un nuevo país.

El pasado 1 de septiembre, dos días después del bloqueo de X (antiguo Twitter) en Brasil, el senador Flávio Bolsonaro desobedeció la orden judicial. El hijo de Jair Bolsonaro arremetió en dicha red social contra Alexandre de...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes iniciar sesión aquí o suscribirte aquí

Autor >

Bernardo Gutiérrez

es periodista, escritor e investigador hispano brasileño. Ha cubierto América Latina desde el año 1999, como corresponsal en Brasil la mayoría de ese tiempo. Es el autor de los libros Calle Amazonas (Altaïr), #24H (Dpr-Barcelona),  Pasado Mañana (Arpa Editores) y Saudades de junho (Liquid Books).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

3 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. jose-lazaro-bercianos

    ¡Lo mejor del artículo, lo extrapolable que es! Sanidad madrileña, guerra en Ucrania, cambio climático... La llamada liberal esconde siempre lo que Giancarlo Cipolla describía como "bandidos idiotas". Aquellos que destruyen más de lo que consiguen con sus artimañas. Y ahí es donde "la mano invisible del mercado" falla y donde el gobierno debe regular. Fácil de representar en un gráfico 2D para los que les guste la topografía.

    Hace 2 meses 14 días

  2. antonio-gonzalez-alvarez

    Existe una resistencia feroz de muchas de nuestras "estrellitas mediáticas" de izquierda a abandonar Twitter. No es extraño, muchos han encontrado en esta plataforma su medio de vida y una nueva forma de medrar en el ecosistema mediático. Primero se hacen famosos en Twitter, hacen un par de Twitch/Instagram/Tiktok y, si son medio monas/monos y saben hablar durante 1 minuto de cualquier cosa, sean o no expertos en el tema, pueden montarse un canal de YouTube, colaborar en la cadena SER o llegar incluido a ser tertuliano en un programa de RTVE. No critico esta forma de abrirse paso en la vida. La vida en España, diga lo que diga Sánchez, está muy complicada y, quien no tiene padrino, se las ve y se las desea para llegar a fin de mes. Lo que ya no trago son lecciones de moralidad de semejantes individuos. No se puede criticar a los medios tradicionales de reaccionarios con un tweet. Decir eso de que "hay que dar la batalla en las redes" es como decir que hay que inundar de cartas la redacción del ABC para que defienda en su línea editorial una España laica. Si Elon te deja poner un tweet es porque a) no eres nadie b) eres alguien y le interesa saber quién piensa como tú para vender esa información a terceros c) las tonterías que escribes le generan tráfico(dinero de anunciantes)y necesita un volumen mínimo para seguir vendiendo que X sigue siendo relevante. Nadie, con 2 dedos de frente y una mínima conciencia social, debería seguir usando Twitter. Siempre se ha utilizado la analogía de Twitter como un bar. Cuando en un bar entran dos indeseables a buscar pelea, qué hace la gente normal? Se va. Qué hace el dueño del bar cuando se da cuenta que esos dos le han vaciado el bar de clientes? Echar a los dos indeseables, le va su sustento en ello. Qué hacen los indeseables cuando no tienen a nadie con quien meterse? Largarse aburridos a otro sitio. Si se quiere acabar con la podredumbre y el control de masas de X, lo que hay que hacer es darse de baja y dejar que muera. Las personas ya lucharon por sus derechos mucho antes de la existencia de Twitter. Quizás así, consigamos un día levantar la cabeza del móvil y abandonar el sofá.

    Hace 2 meses 14 días

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí