1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

  311. Número 311 · Agosto 2024

  312. Número 312 · Septiembre 2024

  313. Número 313 · Octubre 2024

  314. Número 314 · Noviembre 2024

Ayúdanos a perseguir a quienes persiguen a las minorías. Total Donantes 3.340 Conseguido 91% Faltan 16.270€

#Milan28M

Atraco en Milán y 'omertà' del nuevo periodismo

Miguel Mora 29/05/2016

<p>Carrasco marca el gol del empate.</p>

Carrasco marca el gol del empate.

ÁNGEL GUTIËRREZ (CLUB ATLÉTICO DE MADRID)

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

En una final de apariencia muy igualada y con un marcador tan estrecho, ¿el arbitraje fue imparcial?

Desde luego, fue cuando menos polémico. Pero curiosamente, los medios públicos y concertados, esos medios cada vez más sumisos a todos los poderes posibles y especialmente al poder político y futbolero europeo y patrio, no dejan de elogiar al electricista Mr. Clattenburg, como si su tarea hubiera sido perfecta. Y se permiten incluso llamar paranoicos, radicales, llorones y cosas peores a los pocos que osan llamar la atención sobre una docena de decisiones, cuando menos extrañas, que, esto ni hace falta decirlo, cayeron todas contra el Atleti. O sea, a favor del Madrid. Es decir, a favor del club presidido por Florentino Pérez, ese ser superior. Ese probo constructor, dueño de un imperio nacional y de una galaxia offshore, que de no haber ganado la undécima quizá estaría hoy filtrando fichajes más o menos galácticos para poder copar, como hace cada día, las portadas del As, el Marca, La Sexta, la 1, El Chiringuito y los Manolos.

Nadie piense que esto quiere decir que uno, que es atlético desde pequeño, se ha caído de un guindo y ve a Cerezo y Gil como un par de almas cándidas y desvalidas. Los dos matarían por ser como Pérez y por tener esas cuatro o cinco veces más de presupuesto.

Todos los presidentes de clubes españoles se parecen, y su fuerte no es precisamente la honestidad, la caridad, la bonhomía y el juego limpio. Forman parte del engranaje más turbio y enfangado del país, o quizá del continente; una vez pinchada la burbuja del ladrillo, la única que sigue inflada es la de la UEFA, con sus mafias globales, nacionales, regionales y locales; sus Qatares y sus Emiratos; sus bolas calientes Heineken-Mastercard; sus televisiones ojo de halcón; sus casas de apuestas millonarias y lejanas, sus fondos buitre, su Aznar, su Villacís y su Catalá; sus comisiones en paraísos fiscales, sus giras de verano por Asia y Oceanía, y sus constructores a la caza de contactos, diputados y ministros --por cierto, ¿no es gracioso que se haya filtrado entera la lista de invitados de Cerezo y Gil y no sepamos todavía quién viajó en los aviones y los autobuses de Pérez?--. 

Casi una semana después de la final, tampoco deja de sorprender la entrega incondicional y cuasi unánime --más unánime que nunca-- al poder florentiniano de este nuevo/viejuno periodismo, que contempla feliz y sin rechistar la corrupción rampante de la UEFA --probablemente uno de los organismos más apestosos del mundo, en dura pugna con el Vaticano, el PP y la FIFA--, y que pasa de puntillas o ni siquiera se atreve a repasar con un mínimo de rigor las injusticias y errores del endeudado y viperino árbitro designado por Platini/Villar para la undécima.

Nuestros plumillas patrios saben cada vez mejor que, si no quieren perder su trabajo como Santiago Segurola, o ser apartados de la información del Madrid como Diego Torres, están obligados a olvidar las tropelías y a cantar las gestas del equipo más rico del mundo, esa banda patibularia que llegó a la final y la celebró al grito de "Hala Madrid, hijos de puta", después de eliminar a duras penas a medianías de todo pelaje, mientras su rival se dejaba la piel y la gasolina ante seis campeones en la fase de grupos y tres eliminatorias a cara de perro.

Estos observadores y analistas de postín, incluidos los extranjeros, coinciden en analizar la final como si se tratara de un deporte, y no el mayor timo del rock and roll jamás contado, el acontecimiento político-deportivo más rentable que existe, porque en él brillan y de él maman y se aprovechan lo mejor de cada casa: reyes y jefes y exjefes de Gobierno en apuros, jeques de apellidos raros, medios escritos, televisados y hablados, laterales genuflexos y demás familia, centrales descerebrados, tableteros tangerinos, reventas oficiales y oficiosos UEFA, fabricantes de maletines y corbatas, agencias de viajes UEFA, patrocinadores UEFA, directores de periódicos y enviados especiales asiduos al palco del Bernabéu; pilotos privados y de compañías, exfutbolistas metidos a comentaristas de salario muy largo y lengua muy corta...

Hablando de estas cosas con los compañeros, uno me dijo que no tenía sentido hablar del árbitro cuando Simeone y los jugadores del Atleti no lo hicieron.

Quizá tiene razón. O quizá no recuerda, o no sabe todavía, que la omertá es la ley suprema de la UEFA. Algunos saben, sin embargo, que cuando Mourinho se puso a preguntar en bucle aquel "por qué por qué por qué", se le hizo saber que jamás volvería a ganar la Champions.

Por supuesto, es más cómodo interpretar que, cuando Simeone se mordió el puño para no explotar, y dijo que llegar a dos finales y perder las dos, sin haberlas perdido en los 90 minutos de juego, es un fracaso, para añadir que tenía que reflexionar dándole una palmada al periodista de Bein Sport y diciéndole "tú sabés, tú sabés", estaba mandando un mensaje a Gil y Cerezo.

A uno le parece mucho suponer que el Cholo, cinco años después de convertirse en el líder máximo del Atleti, vaya a enviar recados vía Bein a sus dilectos jefes. 

Pero vamos acabando...

El arriba firmante, tras entregarse al masoquista ejercicio de ver la final dos veces, ha detectado, parando mucho el vídeo para poder ver algo en la nebulosa retransmisión UEFA (llena de repeticiones de tiros a las nubes, pero incapaz de repetir de forma mínimamente clara las jugadas más controvertidas), una docena de decisiones muy rarunas de Clattenburg.

Queden aquí como testimonio de una perplejidad, de una ignorancia: ¿un atraco es un atraco de toda la vida? ¿no? 

  1. Gol de Ramos: fuera de juego por un cuerpo que se come el juez de línea.
  2. Posible mano de Ramos (es decir, penalti) cortando un pase de Griezmann.
  3. No saca la amarilla a Pepe en la jugada del penalti a Torres.
  4. Amarilla a Torres por una entrada similar a la de Pepe en el penalti, pero en campo propio.
  5. Posible despeje con la mano de Ramos en el área en un salto con Torres y Pepe.
  6. Perdona la expulsión a Ramos por una entrada violenta --de las peores que uno ha visto-- y por detrás a Carrasco, cuando Torres y Griezmann se quedaban dos contra uno.
  7. Amarilla fulminante a Gabi por pedir la roja para Ramos.
  8. Perdona la amarilla a Pepe en su primer fingimiento de agresión/desmayo.
  9. Perdona la roja a Pepe por una entrada alevosa a Gabi, a la altura de la rodilla.
  10. Saca la lengua a Pepe pero no la amarilla en su segundo fingimiento/desmayo.
  11. Corta una escapada de Carrasco, sin dar la ley de la ventaja, para sacar la amarilla a Danilo.
  12. Los penaltis se tiran en la portería donde está la afición del Madrid, y empieza tirándolos... el Madrid. ¿Habría sorteo? ¿Bola caliente? ¿Es acaso un derecho del equipo local?

    O sea, que menos épica y más ética, camaradas. 

    Felices Elecciones y Eurocopas a todas y a todos. 

     

     

En una final de apariencia muy igualada y con un marcador tan estrecho, ¿el arbitraje fue imparcial?

Desde luego, fue cuando menos polémico. Pero curiosamente, los medios...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes iniciar sesión aquí o suscribirte aquí

Autor >

Miguel Mora

es director de CTXT. Fue corresponsal de El País en Lisboa, Roma y París. En 2011 fue galardonado con el premio Francisco Cerecedo y con el Livio Zanetti al mejor corresponsal extranjero en Italia. En 2010, obtuvo el premio del Parlamento Europeo al mejor reportaje sobre la integración de las minorías. Es autor de los libros 'La voz de los flamencos' (Siruela 2008) y 'El mejor año de nuestras vidas' (Ediciones B).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

7 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Rafa

    Aquí está perfectamente explicado y ConTeXTualizado http://www.republica.com/relatos-diplomaticos/2016/06/01/sergio-ramos-su-fuera-de-juego-y-el-penalty/

    Hace 8 años 5 meses

  2. Atm

    Para responder a la primera pregunta, me hago otra: ¿cuántas veces ha salido el gol de Ramos en la tv en esta semana? Hablan de él como uno de los héroes de la Undécima, pero sólo sacan su gol de Lisboa, ¿y el del pasado sábado? ¿De ese no hay vídeos? Supongo que tuvo la suficiente relevancia en el partido como para que nosotros, oh fieles telespectadores, tengamos el gusto de verlo alguna vez... Pero no. No lo sacan. ¿Pur qué?

    Hace 8 años 5 meses

  3. Rafa

    https://www.youtube.com/watch?v=fMW91qPoWB0 sg 44,fuera de juego tan claro como el de Ramos(a no ser que seas un forofo),gol decisivo,no como el de Ramos;y el penalty se puede fallar y no tener incidencia en el resultado,claro que si,.....como el que hace Ramos,¿o no?.ConTeXTado,Juncosa.

    Hace 8 años 5 meses

  4. Luis

    La imparcialidad de los medios españoles es de risa, pero no solo en la Champions. Ningún medio habla ampliamente sobre las 3 manos en el área que cometió el Sevilla en la final de la Europa League. Y los que lo han mencionado suelen contar como mucho 2. Recuerdo un tweet de alguien que se quejó sobre el arbitraje y alguien le respondió "¿prefieres que gane un equipo ingles?" Esta la tendencia, pasar por encima de quien sea y lograr la victoria a cualquier precio. Eso si, dios no quiera que la victoria y las manos hubieran sido del Liverpool, entonces habría sido el atraco más salvaje de la historia de la UEFA Europa League. Lo siento por Gerardo pero esta es la realidad.

    Hace 8 años 5 meses

  5. Juncosa

    @Rafa. En el "exhaustivo" análisis del camino del atleti a la final que acabas de realizar, parece que se te han "olvidado" algunas cosas que no vendría mal que recordaras si quieres dar alguna objetividad a tu comentario. Iniesta, que es quien realiza el tiro que Gabi intercepta con la mano, acababa de cometer un escándaloso penalti a Griezmann que debía de haber sido roja (solo recibió amarilla), pues era el último jugador. Nunca debió realizar ese disparo del que hablas. Parece también que has olvidado el partido de ida de esa misma eliminatoria en la que el atleti se quedó con 10, con más de una hora por jugarse y con ventaja en el marcador. Además de sufrir uno de los arbitrajes más vergonzosos que se recuerdan en la competición .... y mira que ha habido varios. Te recomiendo acudir al oftalmólogo, pues nadie, solo tu y forofos como tu, ven fuera de juego en el gol de Griezmann ante el Bayern. Eso sí, el penalti a Torres de aquel día no lo fue, pero es que te recuerdo que tampoco fue gol. No se pues qué influencia en el devenir de la eliminatoria pudo tener aquel lance. Todo esto para situarnos mejor en el ConTeXTo de lo que estamos hablando.

    Hace 8 años 5 meses

  6. Rafa

    Quizá sería conveniente recordar que el Atleti llega a esa final donde en vuestra opinión es atracado despues de pasar eliminatorias como la del Barça,con penalti de Gabi no señalado en el último minuto del partido de vuelta,o como el gol en fuera de juego de Griezmann en Múnich,que prácticamente sentenciaba la eliminatoria(si el de Ramos fue de un cuerpo,el de Griezmann debió de ser de cinco o séis),o el penálti señalado por falta a Torres....un metro fuera del area,aunque fallado a la postre (curioso precedente de lo ocurrido en la final).Todo esto para situarnos mejor en el ConTeXTo de lo que estamos hablando.

    Hace 8 años 5 meses

  7. Brilleaux

    Miguel, añade una más. En la jugada del gol del Atleti, Lucas Vázquez le hace penalti a Carrasco. Mínimo amarilla. Estuve en Milán y no he visto hasta ahora por la tele la jugada de Ramos con Carrasco en el 90´. Es descarado. Si no le hace esa entrada brutal se quedan tres del Atleti solos con Pepe. Ahí es donde pienso que se verifica el atraco.

    Hace 8 años 5 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí