1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

  311. Número 311 · Agosto 2024

  312. Número 312 · Septiembre 2024

  313. Número 313 · Octubre 2024

  314. Número 314 · Noviembre 2024

Ayúdanos a perseguir a quienes persiguen a las minorías. Total Donantes 3.340 Conseguido 91% Faltan 16.270€

Tribuna

Las trampas de la ministra Robles

El número de denuncias anuales por acoso sexual en las Fuerzas Armadas españolas es entre cuatro y ocho veces superior a las denuncias en la sociedad española

Luis Gonzalo Segura 4/09/2019

<p>Margarita Robles preside la entrega de Reales Despachos en la Academia Central de la Defensa el pasado 18 de julio.</p>

Margarita Robles preside la entrega de Reales Despachos en la Academia Central de la Defensa el pasado 18 de julio.

Marco Romero/MDE

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Hemos fundado la Asociación Cultural Amigas de Contexto para publicar Ctxt en todas las lenguas del Estado. La Asociación es una entidad sin ánimo de lucro que también tiene la meta de trabajar por el feminismo y la libertad de prensa. Haz una donación libre para apoyar el proyecto aquí. Si prefieres suscribirte y disfrutar de todas las ventajas de ser suscriptor, pincha aquí. ¡Gracias por defender el periodismo libre!

A principios del mes de agosto se vivió un desolador episodio cuando Margarita Robles –como ya hiciera Pedro Morenés en 2015 para minimizar el problema de acoso sexual en las Fuerzas Armadas ante Zaida Cantera, entonces víctima y ahora compañera de Robles– afirmó que no existía ningún problema de acoso sexual en la milicia española porque la tasa de denuncias era muy baja. Exactamente, un “400% menos que en la sociedad”. La actual ministra de Defensa ha asegurado que “en un colectivo de 120.000 hombres y mujeres, parece que hay 47 denuncias, de las cuales 22 están en trámite. Es un número tan absolutamente mínimo que pone de relieve que el acoso sexual es una conducta excepcional en las Fuerzas Armadas”. Entre ambos solo hay una diferencia: Pedro Morenés no mintió cuando realizó tal afirmación, puesto que la misma se basaba en datos reales (en 2015 se produjeron solo 2 denuncias por acoso sexual), pero Robles ha engañado a la ciudadanía y a los parlamentarios con premeditación y alevosía.

la única solución para terminar con la impunidad del acoso y las agresiones sexuales en las Fuerzas Armadas es eliminar o restringir la Justicia Militar, que constituye una vulneración del Estado de Derecho y una anomalía en Europa

La realidad es que las denuncias en las Fuerzas Armadas españolas son hasta ocho veces superiores a las que se producen en la sociedad. Si para la ministra la tasa es muy baja es porque se hace dos trampas. Por un lado, en lugar de tener en cuenta el número de denuncias totales (judiciales y administrativas) por acoso sexual en los últimos tres años (20 en 2016, 42 en 2017 y 28 en 2018), solo considera las denuncias por acoso sexual que se tramitaron judicialmente (16 en 2016, 16 en 2017 y 15 en 2018), lo que reduce a la mitad la tasa (47 denuncias penales de 90 denuncias totales). Obvia, además, que la responsabilidad de rebajar el porcentaje de denuncias penales con respecto a las administrativas se debe, en gran medida, a las Unidades de Protección frente al Acoso (UPAs). Por otro lado, divide el número de denuncias penales entre el total de efectivos militares (120.000) cuando la realidad es que el acoso sexual es sufrido casi en su totalidad por mujeres, y estas no llegaban a 15.000 a 31 de diciembre de 2018 (14.893). Este segundo engaño permite reducir la tasa de denuncias en más de un 90% sobre el anterior 50%. Casi nada. 

La realidad muestra la existencia de un problema muy grave de acoso sexual en las Fuerzas Armadas españolas, un problema que la ministra de Defensa no puede ni podrá esconder.

Con los datos del propio Ministerio del Interior, comprobamos que en los últimos tres años (2016, 2017 y 2018) –en los únicos que hay cifras anuales en las Fuerzas Armadas españolas sobre denuncias de acoso sexual como tal– se produjeron en la sociedad 8.026 denuncias en 2016, 8.716 en 2017, y 10.727 en 2018, mientras que en las Fuerzas Armadas españolas el total de denuncias, administrativas y penales, fueron de 20, 42 y 28 respectivamente. Pues bien, si tenemos en cuenta que en España había en 2019 (provisionalmente) un total de 23.926.770 mujeres, la tasa de denuncias en la sociedad española en su conjunto fue de una denuncia por cada 2.981 mujeres en 2016, una cada 2.745 mujeres en 2017, y una cada 2.230 mujeres en 2018. Si ahora hacemos el mismo ejercicio y dividimos el total de denuncias en el ámbito militar entre la población femenina militar encontraremos que en las Fuerzas Armadas españolas se produjo una denuncia cada 754 mujeres militares en 2016 (15.080 mujeres militares), una denuncia cada 354 en 2017 (14.904 mujeres militares) y una denuncia cada 531 (14.893 mujeres militares). 

Es decir, en las Fuerzas Armadas españolas se produjeron con respecto a la sociedad española casi el cuádruple de denuncias en 2016 (x3,95), casi el óctuplo en 2017 (x7,75) y algo más del cuádruple en 2018 (x4,19). 

Aunque solo tuviéramos en cuenta las denuncias de acoso sexual que tuvieron carácter jurídico y descartáramos aquellas que fueron desviadas hacia procesos administrativos (solo 16, 16 y 15 terminaron en 2016, 2017 y 2018 respectivamente en procesos penales), la tasa de denuncias seguiría siendo mucho más alta en el mundo militar que en la sociedad civil. Con esta pequeña trampa las denuncias habrían sido una cada 942 mujeres militares en 2016, una cada 931 mujeres militares en 2017 y una denuncia cada 992 mujeres militares. Por tanto, estamos hablando del triple de denuncias en el mundo militar que en civil en 2016 (x3,16), casi el triple en 2017 (x2,94) y más del doble en el año 2018 (x2,24).

Además, resulta alarmante que en un contexto de incremento de denuncias, tanto en la sociedad española (8.026, 8.716 y 10.727 en 2016, 2017 y 2018) como a nivel internacional (movimientos como Me too), dentro de las Fuerzas Armadas, en el último año del que tenemos datos (2018) –con gobiernos del PP y del PSOE–, la tasa de denuncias haya sufrido un retroceso de casi un 70%. Recordemos que en los últimos tres años el número de denuncias ha sido, respectivamente, de  20, 42 y 28. En las denuncias de origen penal, el retroceso ha sido menor (16, 16 y 15). En ese mismo período, de 2017 a 2018, en el que las denuncias en el ámbito militar disminuyeron un 70%, las denuncias en la sociedad española se incrementaron un 23%.

El problema puede ser todavía mayor

Hay tres elementos objetivos, tal y como queda demostrado en el ensayo En la Guarida de la bestia (Luis Gonzalo Segura, Akal, 2019), para pensar que el problema todavía puede ser mayor:

1) los pocos estudios que existen en otros ejércitos del mundo, como el belga a principios de siglo o el canadiense hace escasos años (2015), muestran tasas muy superiores de episodios de acoso sexual de diferente magnitud que las denuncias interpuestas en las Fuerzas Armadas españolas.

2) el alto número de mujeres que han abandonado las Fuerzas Armadas españolas (más de 7.314, pues ingresaron más de 22.207 mujeres y a día de hoy solo continúan siendo militar 14.893, lo que supone más de un 32,93%) por causas no naturales encaja con las estadísticas de acoso sexual en los anteriores estudios realizados en ejércitos (Patricia Ortega, actual general, de la primera promoción de 1988, todavía no ha terminado su carrera militar y el número de mujeres de tropa que ha abandonado las Fuerzas Armadas al cumplir 45 años es muy reducido).

3) las denuncias que afirma recibir un bufete especializado en el mundo jurídico militar (unas 200 al año) también encajan estadísticamente en los mencionados estudios.

La impunidad y la posición del PSOE

Con todo, el mayor problema no es el número de denuncias, que ya hemos comprobado que es hasta ocho veces superior en la milicia española que en la sociedad, sino la arquitectura de impunidad. Tras el análisis de un número significativo de casos –casi 40– en el ensayo En la guarida de la bestia, se pueden extraer una serie de patrones que se repiten una y otra vez: 1) una estructura de silencio para impedir las denuncias; 2) impunidad de los acosadores y agresores gracias a la Justicia y la cúpula militares; y 3) acoso laboral, bajas y despidos de las denunciantes y víctimas.

Por último, no me cabe sino lamentar que la actual ministra de Defensa, Margarita Robles, junto a su compañera en el PSOE, Zaida Cantera, en lugar de solucionar un problema de tamaña gravedad y del que necesariamente son bien conocedoras, esgriman los mismos argumentos que en su día arguyó Pedro Morenés para desacreditar la denuncia de la propia Cantera. Argumentos a los que, además, le añaden elementos de engaño. La una por el grave problema personal que padeció, que ya parece muy lejano, y la otra por su condición de magistrada y miembro de Juezas y Jueces para la Democracia, deberían haber implementado la única solución que, tanto ellas como aquellos que conocemos el problema en profundidad, sabemos válida para terminar con la impunidad del acoso y las agresiones sexuales en las Fuerzas Armadas: eliminar o restringir la Justicia Militar. Justicia, por otra parte, que constituye a día de hoy un anacronismo, un privilegio franquista, una vulneración del Estado de Derecho y una anomalía en Europa.

------------

Luis Gonzalo Segura es exteniente expulsado por denunciar corrupción en el Ejército de Tierra y autor de 'Un paso al frente' (2014), 'Código rojo' (2015), El libro negro del Ejército español (2017) y En la guarida de la bestia (2019).

Hemos fundado la Asociación Cultural Amigas de Contexto para publicar Ctxt en todas las lenguas del Estado. La Asociación es una entidad sin ánimo de lucro que también tiene la meta de trabajar por el feminismo y la...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes iniciar sesión aquí o suscribirte aquí

Autor >

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

1 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. belisario

    . ¿En qué quedamos? Si hay pocas denuncias es malo porque es signo de que las víctimas no se atreven a denunciar. Si hay muchas es malo porque hay muchas. Lo que hagan las fuerzas armadas siempre será malo para nuestro resentido ex tenientilllo, presunto acosador y rondador de dormitorios femeninos él mismo en la época en que lo militar le molaba. La justicia a él lo libro de culpa, y eso fue justo, claro. Pero que absuelva a otros es siempre malo, claro. En fin, coletazos de rabia de un narcisista amargado.

    Hace 5 años 2 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí