6 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

1. miketresabril

   Mientras este Sr. escriba aquí, poca suscripción van a conseguir. Reduce la calidad de esta revista y es obvio que solo está por imposición del que defenestró el diario "público" cuando era papel y dejó tirado a sus trabajadores-as. La calidad del resto de artioculistas es muy buena, pero la de este predicador, que cunadfo tuvo oportunidad de repartir trigo no hizo nada, pues enturbia la publicación. Lamentable sus sandeces de estudiante de primero de Políticas, enterado de la caja del agua, que decimos en mi tierra.

   Hace 1 año 10 meses

2. ecac

   En plena segunda década del siglo XXI, parece ser que se ha Fundado una COOPERATIVA entre los primos hermanos políticos-Centros: DIESTRO: PP+VOX=FAES y ZURDO, absurdo, PSOE (Pedro Sánchez Opacos Estigmas) cancerígenos XIV Legislatura-Gobierno Coalición-Primero en Democracia..-Al unísono Agrupados y aliados contra *IZQUIERDA más UNIDA más PODEMOS*

   Hace 1 año 11 meses

3. victor1

   Totalmente de acuerdo. Leí el texto de Benedetti y básicamente es un alegato a buscar los diferentes puntos de unión entre las distintas sensibilidades de la izquierda, a converger, a precisar que el enemigo no está entre nosotros sino más allá en el Poder representado por el Gorila en uniforme que ordena disparar hacia los disidentes mientras nos enredamos en las luchas intestinas... Y ahora en relación a la iniciativa de Sumar de Yolanda Díaz, que es a quien se intuye que va dirigido el texto, aunque a primera vista tenga muy buena pinta, sumar siempre suena lindo, es dificil (y puedo equivocarme) no sospechar que de fondo se persiga un simple cambio de nombres y de puestos en la dirección de la izquierda (lo que erroneamente en mi opinión se llama "la izquierda a la izquierda del Psoe" cuando el Psoe es tan de derechas como la Sexta) para capitalizar el apoyo de Unidas Podemos. En definitiva Sumar está bien, pero creo que para que fuera creíble debería ser la dirección de Podemos, Montero, Belarra.. etc la que tome las riendas. Por eso Yolanda Díaz que a todos nos encanta como portavoz y ministra si quiere seguir adelante antes debería estrechar lazos de manera nítida, fiel y sin medias tintas con Podemos. Si no, quizá me equivoque, pero suena a brindar otra oportunidad arribista para que los Equos de turno con sus Carmenas y Errejones descafeinados capitalicen la ilusión de la izquierda de nuevo y la desparramen en operaciones Chanmartín y portadas en el País como los nuevos guays. De hecho parecido ya ocurrió en el 82... "Sumar" entonces se llamaba "voto útil" y fue el Psoe de González, el gran judas de la izquierda el que se llevó al bolsillo la ilusión del votante del pc histórico... Lo bueno es que estamos a tiempo todavía.

   Hace 1 año 11 meses

4. joamella

   La ira, la rabia que tan justificadamente explican sus artículos son a la vez la jaula en la que encierra sus argumentaciones. Esa misma rabia los automutilan ya que no le dejan ver más que los insultos, injurias y calumnias que sobre él y su familia se han propalado así como sobre Podemos. Y hay algo que nunca hace Pablo Iglesias, especialmente una autocrítica de sus decisiones, más allá del genérico "he cometido errores, por supuesto" pero sin concretarlos que es lo que daría carta de naturaleza a su enmienda. Más allá de lo anterior solamente quiero destacar que las verdades que dice sobre la innoble actuación mediática y la judicial es que las sitúa como accidentes de la realidad social, política y económica de la realidad sobre la que él como político y articulista actúa cunado esos accidentes que el azar ha puesto en su contra son parte de esa realidad, no meros accidentes puntuales, que él debería haber sabido y leer y no limitarse a decir "si no hubiera por esos innobles comportamientos Podemos, YO, hubiéramos tenido éxito. De eso va la política.

   Hace 1 año 11 meses

5. aramis

   Pablo sigue envuelto en su propia manta, en mitad de la era y sin mapa. O lo que es lo mismo; perdido. Aunque estar perdido no entraña necesariamente una desventaja eterna. También es una situación temporal de aprendizaje. Pero en su análisis no veo orientación; más bien circunvalación. Es mi opinión de observador lejano, pero en mi opinión tanto él como Irene están atrapados en dos madejas malevolentes de la cultura española transitada. La primera, y más perniciosa, de ellas es la envidia. Muchos, muchísimos, de sus detractores más virulentos y categóricos, que conozco, razonan y actúan por envidia, no por ideología. Se mueven contra el «macho alfa» no contra su supuesto “comunismo”. Y no es ninguna cuestión de «sex appeal», es envidia repulsiva. Creo que fue la sexta quienes le crearon el cetro del «macho alfa», y el cayó de plano en el rol, ignorando que ese sería su pecado mortal en la política. Y digo pecado mortal porque en la izquierda no encaja la figura del “mesías” que guía a su pueblo. Pecado que también fulminó a Julio Anguita. Los mesías son el instrumento de la derecha. En la izquierda hay que practicar la cultura del equipo. Yolanda Díaz está picando en la misma trampa, por lo que caerá de la misma forma. La segunda «madeja malevolente» es la figura del “líder principal”; el portavoz único. Porque los medios de comunicación actúan como el ojo de la aguja y los líderes son como los camellos que han de pasar por ese “ojo”. Pero el “ojo” no es el de la aguja, sino el del público. Lo digo de otra forma: La figura del líder mediático es consecuencia, no causa. Los grandes medios creen que ellos son la fuente de los liderazgos. Pero eso no es totalmente cierto. Los líderes se forman por inducción, no por deducción. O dicho de otra forma; los liderazgos se forman desde abajo, no se imponen desde arriba. Así, pues mientras que la izquierda no asiente sus raíces en la tierra que quiere representar, sus baobabs serán efímeros y estarán expuestos a todo tipo de “insecto” agresor. No son grandes líderes lo que la izquierda española necesita, sino muchos líderes de proximidad. No “representantes a sueldo; líderes convencidos y con ideas claras. Las oligarquías económicas, jurídicas o mediáticas, tienen recursos para trampear a unos cuantos, pero no a muchos.

   Hace 1 año 11 meses

6. pilisms

   Cuanta razón tienes y qué claro lo dices, Pablo. Es una alivio para nuestro castigado espíritu escuchar La Base y verte en El Ágora al lado de dos impresentables y un moderador tan partidista sin descomponer tu sonrisa. Mientras suspiramos porque la cadena RED se ponga pronto en marcha. Ojalá hubieran varias docenas de politicos tan valientes como Irene Montero, Ione Belarra, Isa Serra, tú y algunos pocos más. Os admiro a todos por vuestra valentia, vuestra fortaleza, vuestra dignidad. No sé cómo podeis aguantar tanta violencia como se ha ejercido y se ejerce contra vosotros. Sois un ejemplo de decencia, honestidad y generosidad. Por eso los impresentables no os soportan, se ven en el espejo y aparece su imagen sucia y putrefacta. Yo nací en dictadura, viví 25 años de dictadura y, tal y como está involucionando este pais ya veremos..... Seguid así, mucha gente os apoya. Animo valientes!!!!!!

   Hace 1 año 11 meses