1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

  311. Número 311 · Agosto 2024

CTXT necesita 3.000 suscriptores más para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Lavorare con lentezza

Vetar a Irene Montero

Para ganar el poder de la izquierda no hacía falta golpear así a una figura crucial de la izquierda y del feminismo que ha demostrado algo poco frecuente en política y necesario para la izquierda: valentía

Pablo Iglesias 10/06/2023

<p>Irene Montero, en una rueda de prensa, tras el Consejo de Ministros, en mayo de 2022. </p>

Irene Montero, en una rueda de prensa, tras el Consejo de Ministros, en mayo de 2022. 

Borja Puig de la Bellacasa

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Es posible que Yolanda Díaz no sea consciente aún del error político que comete imponiendo su veto a Irene Montero. Está a tiempo de rectificar y me consta que incluso personas de su propio entorno que en nada simpatizan con Podemos tratan de advertirle que está comprometiendo sus propios objetivos políticos al asumirse a sí misma como ejecutora final de una violenta campaña orquestada desde los más siniestros aparatos de las derechas mediática, judicial y política.

Ojalá Yolanda escuche hoy a quienes le están diciendo que rectifique. Ojalá escuche a los que le dicen que está decepcionando a demasiada gente a cambio del buen trato que hoy le siguen dispensando los medios. Esos medios ven cumplido su objetivo de sacar a Irene Montero de las instituciones y no pueden disimular su entusiasmo al verla sacrificada por los partidos a los que Podemos llevó al gobierno y por la vicepresidenta cuyo nombramiento propuso al presidente quien esto escribe, que es además la pareja de Irene Montero. Es lógico que nuestros enemigos disfruten; Yolanda les regala un final de temporada inigualable.

Pero más allá del valor cinematográfico y novelístico de las venganzas y miserias de la izquierda española, es un error político que puede comprometer las cada vez más escasas opciones que tenemos de evitar un gobierno del PP y de su escisión ultra.

Acierta Podemos al explicar con claridad que la decisión de Yolanda es un error y al pedirle que reflexione en los días que quedan y que rectifique. Acierta también al no comprometer la unidad electoral con Sumar. Por muy humillante que sea que te impongan la exclusión de varios de tus principales activos políticos (Echenique es otro de los vetados), por mucho que los puestos ofrecidos en unas listas sin primarias sean también un desprecio a lo que Podemos representa, Ione, Irene y toda la dirección aciertan al poner por delante de nuestra propia dignidad como partido, la urgencia de que, al menos, haya alguna posibilidad de que la llegada de los bárbaros, que esperamos congregados en el foro, no sea inevitable.

Es indudable que estas son para la izquierda las elecciones de Sumar y de Yolanda. Y es obvio que piensan que la clave de tener éxito es dejar claro que son una izquierda muy diferente a Podemos y que, por eso, hay que “matar” políticamente a Irene. Yolanda está imponiendo su visión sin contemplaciones,  confiada quizá en los apoyos mediáticos. Se equivoca al hacerlo. Para ganar el poder en la izquierda no hacía falta golpear así a una figura crucial de la izquierda y del feminismo que ha demostrado algo poco frecuente en política y necesario para la izquierda: valentía. Yolanda aún está a tiempo de rectificar. Ojalá lo haga. 

Es posible que Yolanda Díaz no sea consciente aún del error político que comete imponiendo su veto a Irene Montero. Está a tiempo de rectificar y me consta que incluso personas de su propio entorno que en nada simpatizan con Podemos tratan de advertirle que está comprometiendo sus propios objetivos...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Pablo Iglesias

Es doctor por la Complutense, universidad por la que se licenció en Derecho y Ciencias Políticas. En 2013 recibió el premio de periodismo La Lupa. Fue secretario general de Podemos y vicepresidente segundo del Gobierno.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

23 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. manuel-ordas-fernandez

    Siento disentir amablemente de los planteamientos del articulista. A Irene Montero no la sacarán de la política, ni la derecha, ni los medios. La sacarán toda una serie de errores políticos que la han alejado de todos esos electores que en las pasadas elecciones municipales y autonómicas, y me temo que en las próximas generales, se quedaron en casa en los barrios populares de las grandes ciudades, afectando a los resultados de toda la Izquierda, pero desde luego a Podemos. Participando de la necesidad de desarrollar una política efectiva de Igualdad, en todos los sentidos y para todos los ciudadanos, hay que reconocer que la ejecución de esas políticas ha sido, cuando menos, mejorable. Además, cuando los problemas han arreciado, la postura de "sostenella y no enmendalla" y atacar a todo estamento del Estado (que no hay que olvidar, se está gobernando a través de un Gobierno que, pese a las dificultades, ha materializado importantes progresos para la ciudadanía) que se ponga por medio, no ayuda a que el ciudadano piense que nos hemos estado ocupando de sus problemas reales y que hemos estado ocupados con asuntos y polémicas que, siendo importantes, no son percibidos como que nos afectan de forma relevante. Y además, en el teatro de la percepción pública, no ha dado más que munición a la derecha para hacer llegar sus mensajes a las clases populares. Les basta con que estén desmovilizadas lo suficiente para que la movilización de los barrios acomodados les dé la victoria. El mejor servicio que le puede hacer Irene Montero a la Izquierda es, sin cejar en una lucha que es de todos y debe continuar, retirarse a un segundo plano e impulsar el trabajo de base en los barrios que la Izquierda debe recuperar para no perder la conexión con las necesidades reales de sus votantes. Algo que quizá también sería deseable para el articulista para que salga de la nube de "gran comunicador" en la que está sumergido y que le está llevando a ser una voz disonante más en el gallinero de la izquierda, donde se pierden las propuestas de mejora de la vida de la gente de las que se debería estar debatiendo, elaborando propuestas y discutiendo como ejecutar las políticas que nos lleven a ello. Un fraternal saludo.

    Hace 1 año 2 meses

  2. jperezsanchez

    Ningún proyecto político es una persona, donde está el programa de S+, que quiere hacer, a quien representa. Como no hay opción a votar a Podemos, está vez me abstendre, porque estoy seguro que la izquierda de este país avanzará, aunque las condiciones actuales sean adversas.

    Hace 1 año 2 meses

  3. cmvjulio

    Lo siento Pablo, aquí nadie mata a nadie. Si Irene entra en listas la derecha tiene la campaña hecha. La ley del sí es sí. Que si esos ingenuos,,,. que si los violadores,,,. batalla que ya han ganado, con ayuda de los jueces y de algún error. Se acabó la campaña para Sumar. Un plumazo y a hablar de Sanchismo. Hasta Vox va a ser el defensor de las mujeres. Ya ocurrió cuando aterrizaste en Madrid para las autonómicas y la campaña se convirtió en fascismo-comunismo, justo lo que necesitaba la derecha para tapar sus vergüenzas (luego ni siquiera te quedaste a pelear con Ayuso). Harto estoy de oír a los cuñados de siempre que Ayuso acabo con Pablo Iglesias, como si fuera un trofeo. ¿Otra vez caeremos el mismo error? Una retirada a tiempo es una victoria. Que no se preocupe Irene, tiempo habrá de volver a la política y con mas apoyos. No se acaba su carrera a no ser que la queme en un empeño absurdo. Tiempo habrá de valorar sus logros. No creo que ahora sea el momento. ¿Es que acaso Garzón ya no va a volver a la primera línea de la política porque ha visto claro que lo mejor era apartarse ahora? Por otro lado, tanto personalismo y tanto empeño empieza a oler mal. Lo importante es ganar.

    Hace 1 año 2 meses

  4. cmvjulio

    Lo siento Pablo, aquí nadie mata a nadie. Si Irene entra en listas la derecha tiene la campaña hecha. La ley del sí es sí. Que si esos ingenuos,,,. que si los violadores,,,. batalla que ya han ganado, con ayuda de los jueces y de algún error. Se acabó la campaña para Sumar. Un plumazo y a hablar de Sanchismo. Hasta Vox va a ser el defensor de las mujeres. Ya ocurrió cuando aterrizaste en Madrid para las autonómicas y la campaña se convirtió en fascismo-comunismo, justo lo que necesitaba la derecha para tapar sus vergüenzas (luego ni siquiera te quedaste a pelear con Ayuso). Harto estoy de oír a los cuñados de siempre que Ayuso acabo con Pablo Iglesias, como si fuera un trofeo. ¿Otra vez caeremos el mismo error? Una retirada a tiempo es una victoria. Que no se preocupe Irene, tiempo habrá de volver a la política y con mas apoyos. No se acaba su carrera a no ser que la queme en un empeño absurdo. Tiempo habrá de valorar sus logros. No creo que ahora sea el momento. ¿Es que acaso Garzón ya no va a volver a la primera línea de la política porque ha visto claro que lo mejor era apartarse ahora? Por otro lado, tanto personalismo y tanto empeño empieza a oler mal. Lo importante es ganar.

    Hace 1 año 2 meses

  5. cmvjulio

    Lo siento Pablo, aquí nadie mata a nadie. Si Irene entra en listas la derecha tiene la campaña hecha. La ley del sí es sí. Que si esos ingenuos,,,. que si los violadores,,,. batalla que ya han ganado, con ayuda de los jueces y de algún error. Se acabó la campaña para Sumar. Un plumazo y a hablar de Sanchismo. Hasta Vox va a ser el defensor de las mujeres. Ya ocurrió cuando aterrizaste en Madrid para las autonómicas y la campaña se convirtió en fascismo-comunismo, justo lo que necesitaba la derecha para tapar sus vergüenzas (luego ni siquiera te quedaste a pelear con Ayuso). Harto estoy de oír a los cuñados de siempre que Ayuso acabo con Pablo Iglesias, como si fuera un trofeo. ¿Otra vez caeremos el mismo error? Una retirada a tiempo es una victoria. Que no se preocupe Irene, tiempo habrá de volver a la política y con mas apoyos. No se acaba su carrera a no ser que la queme en un empeño absurdo. Tiempo habrá de valorar sus logros. No creo que ahora sea el momento. ¿Es que acaso Garzón ya no va a volver a la primera línea de la política porque ha visto claro que lo mejor era apartarse ahora? Por otro lado, tanto personalismo y tanto empeño empieza a oler mal. Lo importante es ganar.

    Hace 1 año 2 meses

  6. gerardo

    Irene Montero. Decencia, responsabilidad, coherencia, fidelidad a los compromisos asumidos, honestidad intelectual, defensora de los menos favorecidos y luchadora incansable por los derechos de las mujeres. Demasiada mujer para este país de banderilleros, adoradores de la cabra de la Legión y del genocida del Ferrol y sus secuaces en la mafia financiera y la prensa canalla. Imperdonable para el macho ibérico que ella tenga la osadía de estar ahí, de esa manera, lúcida y entera, en medio de un baldío de frases hechas, falocracia, ignorancia, mediocridad y miles de cadáveres de mujeres sin rostro para una hinchada de fanáticos que jalean al matador de turno. Escasa memoria histórica en muchos y muchas que se suman al linchamiento mientras arrojan al olvido interesado todo lo que consiguió Irene Montero a pesar las vejaciones sistemáticas sufridas a manos, editoriales y pantallas de los miserables dueños del palco. Un fuerte abrazo solidario para la Ministra de Igualdad, excelente ser humano.

    Hace 1 año 2 meses

  7. juan-ab

    “What she asked of me at the end of the day / Caligula would have blushed” Cantaba Morrissey con sus The Smiths y en cada estrofa se repetía “Heaven knows I'm miserable now”). No se vaya a creer, Salvador Blissett, que si S.A.R. escribió esa filosófica basura que usted menciona fue porque recibió una llamada y “ella” se lo pidió. No, heaven knows I’m miserable now se lo viene repitiendo desde sus filosóficas vilezas a favor del bombardeo de Libia por parte de la OTAN. Desde entonces cada vez que oigo o leo su nombre de inmediato veo las terribles imágenes de la captura del presidente libio Muhammad el Gadafi, desastrado, herido y escondido en una cloaca tratando de salvar su vida, y su inmediato linchamiento por una turba de salvajes. También la maléfica sonrisa (¡ay, esas sonrisas...!) de Hillary Clilnton mientras decía “Fuimos, vimos y él murió”. Por eso me ha alegrado saber que el filósofo de la miserabilidad (bien que se conoce a sí mismo) abandonó recientemente el consejo editorial de esta revista. Ya sólo falta que le toque un pellizquito y no tenga que venir por aquí a escribir una vez al mes. Ya tenemos nueva víctima: Yolanda Díaz acaba de confirmar (aunque no la hemos visto, sin duda sonriendo) que Irene Montero D. Yes, mesquiña, heaven knows you’re miserable now.

    Hace 1 año 2 meses

  8. jenriquei14

    "Una militancia responsable y generosa demanda a veces una retirada humilde y sin condiciones". ¿Os suena el nombre de Sira Rego? Como dirigente de IU ha renunciado a ir en puestos de salida en las listas al Congreso para facilitar la presencia de otros compañeros en otros territorios, Alberto Garzón lo reseñaba como "un gesto de generosidad que vuelve a remarcar la filosofía de nuestra organización respecto al proyecto colectivo". Precisamente, el gesto previo de Garzón de retirarse de la primera línea política, marcaba una dinámica ética y política, que ni Iglesias, ni Montero, ni CTXT parecen entender (qué lejos queda este editorial: https://ctxt.es/es/20180516/Firmas/19690/pablo-iglesias-irene-montero-casa-podemos.htm donde se especifican, año 2018, claves evidentes de una dinámica auto-destructiva). ¿Podría haber escrito Santiago Alba Rico en CTXT el artículo "Contra la unidad" https://blogs.publico.es/dominiopublico/53202/contra-la-unidad/ que publicó en DOMINIO PÚBLICO? Analizar que es hoy PODEMOS: "hoy es más que nunca un cadáver", y aceptar su batacazo electoral y la valoración de sus líderes, entonces ¿por qué seguir dándole (s) respiración asistida cuando eso tiene consecuencias nefastas para la credibilidad de nuestra revista?. Sobre la sacrosanta "manipulación mediática", santo y seña de la nueva orientación empresarial de Pablo Iglesias para (tratar de) justificar su fracaso político ya le respondió en Twitter Xavier Lapitz, "Pablo: creo que estás equivocado. El poder de los medios es importante, claro, si focalizas ahí lo que pasa con Podemos te equivocas. Un abrazo". La segunda derivada de la utilización del "poder mediático" como comodín, tiene que ver con menospreciar, vía instrumentalizar la pureza originaria: solo Podemos se atreve a decir la verdad, otras formas de acción política que únicamente buscan el confortable colchón de los Mass media. ¡Basta ya!, de superioridad moral cuando se dispone de la confortabilidad del Ágora de Hora 25 (Grupo Prisa). Entonces, ¿qué queda?: 1.- El chisme, "me consta que incluso personas de su propio entorno". 2.- La mentira: "ejecutora final de una violenta campaña orquestada desde los más siniestros aparatos de las derechas mediática, judicial y política" (precisamente ayer en Twitter había una campaña teledirigida desde cuentas de simpatizantes de VOX pidiendo el voto nulo a SUMAR, utilizando a Irene Montero). 3.- Una Ministra del gobierno de España feminista, pero que parece necesitar "a su pareja" para confrontar una decisión injusta. 4.- Apelar en política a la valentía como valor supremo (mientras inconscientemente se les llama cobardes a todos los demás), es un cliché de elevar la autenticidad de lo que yo soy, frente a la cobardía del resto. ¿Por qué no se plantea esa misma valentía para presentarse solos con la marca Podemos y el capital político de Irene Montero a las elecciones? 5.- Análisis político: es un error político (recordemos sus anteriores diagnósticos, apuestas y resultados electorales: última fuerza en la CAM con el marco Democracia o Fascismo, -ni siquiera recogió su acta de diputado (?)-, extra-parlamentarios en Madrid y Valencia -con pancarta y vídeo de Willy Veleta del hermano de Ayuso-... Todo aderezado de 0 autocrítica. 6.- Estamos siendo colaboradores necesarios de esta estrategia argumentativa desde Canal Red: "Regresa la izquierda de los Clinton de provincias, la izquierda de la sección de Vida y Estilo de El País que confunde el arte con diseño de interiores y el ecologismo con la jardinería" https://canalred.tv/el-entierro-en-directo-del-15m/ , un proyecto empresarial-ideológico que muy poco valor añadido puede aportar a nadie que pretenda hacer verdadero periodismo. 7. Inocencia política "Yolanda aún está a tiempo de rectificar. Ojalá lo haga. "Montero carga con sus culpas (que son muchas) y las ajenas (que no son pocas) para que los ajenos puedan aparentar que no tienen culpa". Es política. 8.- Acierta Podemos..., pero ¿cómo se puede acertar si al mismo tiempo se acepta un veto que es un "error político"?.

    Hace 1 año 2 meses

  9. Salvador Blissett

    Santiago Alba Rico: 1.- Tanto el reciente batacazo electoral como las encuestas de valoración de sus líderes, revelan un hecho incontestable: el apoyo a Podemos mengua irreversiblemente en medio de un creciente y acérrimo rechazo general. La marca está dañada para siempre y solo puede hacer daño a quien se aproxime a ella. No tiene futuro. Ya nunca será capaz de interpelar a una mayoría social que, injustamente o no, siente un odio irracional hacia Iglesias y Montero; y nunca será capaz de liderar a una izquierda que contempla con indiferencia, cuando no con alegría, su descomposición. https://blogs.publico.es/dominiopublico/53202/contra-la-unidad/ 2.- «Partidos como Podemos han introducido una contradicción tan hipócrita como la que venían a denunciar» https://www.elindependiente.com/tendencias/cultura/2023/06/10/partidos-como-podemos-han-introducido-una-contradiccion-tan-hipocrita-como-la-que-venian-a-denunciar/

    Hace 1 año 2 meses

  10. Carlos

    En esta situación creo que lo mas elegante y supercómodo por parte de Irene sería retirarse como hizo Pablo, pedir el voto para Sumar y incorporarse a Canal Red y disfrutar de un merecido descanso y disfrute familiar, así tendremos otra estrella de la televisión para matar a los cabritos de las otras cadenas (video kill to radio star) ¡¡¡¡Disfruto tanto con canal red¡¡¡¡ y la izquierda cuqui ya reventará como no puede ser de otra manera, y eso tanto si se ganan como si se pierden las próximas elecciones veraniegas.

    Hace 1 año 2 meses

  11. joamella

    Podemos es una de las formaciones que estampó su firma en la coalición, pero su secretaria general, Ione Belarra, afirma que la rúbrica se produjo "sin acuerdo". En una carta enviada a la militancia, la líder de Podemos denuncia la presión ejercida por Sumar para alcanzar ese pacto. "Se nos ha amenazado con que, de no aceptar estas condiciones, seríamos excluidas de la coalición electoral, como ya ocurrió en Andalucía. Esta afirmación será la esgrimida por Podemos para criticar a Sumar si los resultados electorales son mediocres y la esgrimida para erosionar a Sumar en el caso de que en un gobierno de coalición las medidas del mismo no alcancen los máximos que Podemos considere. La lealtad institucional entre las formaciones de Sumar y la posterior a las elecciones es lo mejor que Sumar puede aportar a la ciudadanía, mucho más que el logro de máximos en sus propuestas, tanto en el Parlamento como en el gobierno posible de coalición. Este último párrafo debería ser el juramento Hipocrático de todos los cargos de todas las formaciones que integran sumar. El cololario del anterior es que las discusiones, normales y necesarias, deberían obligatoriamente quedar encerradas en las diversos ámbitos en los que se produzcan, y que una vez acordada una propuesta, todas las formaciones deberían cerrar filas en apoyo de lo acordado. Sencillo de comprender y aplicar para los servidores de la cosa pública. Acabó esta opinión proclamando que todos somos prescindibles. Lo único que es imprescindible es que los medios utilizados deben tener la misma consideración y exigencia ética que los fines perseguidos

    Hace 1 año 2 meses

  12. juanjosegr

    Si yo votara a Sumar aceptando los vetos, me arrepentiría y por lo tanto no votaré a Sumar aún a sabiendas del peligro de una derecha arriscada, tramposa y cada vez más parecida a la vieja guardia del franquismo. Espero que no consigan la mayoría para gobernar si a trincar y privatizar se le puede llamar así pero es indecente la forma en que se ha dado el golpe de mano de Yolanda Díaz quizá apoyada por los poderes fácticos que quieren pervertir la voluntad popular, si la derecha llega al gobierno será por que así lo ha querido el " maduro pueblo español" como ha ocurrido en Madrid. No hay que olvidar que cuentan además con el poder judicial para hacer y deshacer no respetando el turno del CGPJ y aquí no pasa nada, vemos que ladrones y sinvergüenzas por diversos motivos están en su casa mientras un rapero se pudre en la cárcel por expresarse. Esto es una democracia tutelada

    Hace 1 año 2 meses

  13. juan-ab

    Es muy de agradecer el arropamiento que Vanesa Jiménez le ofrece a Irene Montero en su artículo "Hermana, yo soy tu manada" (se lo digo desde aquí porque en su artículo, como es habitual, no nos deja, un caso único, el suyo, en CTXT). Ahí estamos las personas decentes, como dirías tú, apreciado Gerardo. Porque, dejando aparte (en su confortable corralillo) a ciertos comentaristas que por aquí dejan su impronta, lo cierto es que lo que ha hecho esa manada de consejeros que soportan a Yolanda Díaz, es, aunque de un tipo diferente, una verdadera violación, o si lo prefieren un intento de público linchamiento político. Han podido evitárselo, pero lo han pretendido también con Pablo Echenique: son tan lerdos que no alcanzan a entender -¿es entre gentes así que se cuece el flamante Movimiento Sumar?- que si Irene no está Echenique tampoco iría. En su interesantísimo artículo “ ‘Succession’ y el fin de la ilusión del capitalismo ético” (CTXT, 04.06.23), Branko Milanovic dice: “Su única motivación es el interés personal, revelando una dosis descomunal de amor propio y permaneciendo ajenos a cualquier preocupación de tipo ético. (...) todo está permitido. Desde el punto de vista ético, todo el mundo se mueve en un terreno escabroso. Es tan ubicuo que resulta imposible distinguir los personajes con indicios más truculentos de conducta inmoral de aquellos cuya indecencia es, quizás, más disimulada”. Una reflexión que perfectamente podríamos trasladar de contexto y entonces traducirlo por “La Sucesión y el fin de la ilusión de una izquierda ética”. Hasta la próxima temporada.

    Hace 1 año 2 meses

  14. jmfoncueva

    Votaré a Sumar, qué duda cabe, y lo haría más feliz sabiendo incluida en ese proyecto a una gran mujer que me ha hecho un hombre mejor con su ejemplo y su lucha. ¡Que somos de izquierda, coño! Tenemos que dar ejemplo de integridad. Mucho mejor con Irene, que nos ha pagado por adelantado con su inteligencia, su valor y su acreditada bondad. ¡Ánimo, compañera, que no estás sola! Un fuerte abrazo y toda mi solidaridad. A los que ya estáis: hacedme votar con la cabeza bien alta. Salud y paz, compañeros, que esto no está perdido, ni mucho menos.

    Hace 1 año 2 meses

  15. Pintaius

    Van con todo. Dimisiones en el Consejo Ciudadano de Podemos Castilla-La Mancha; Juan Pedro Yllanes pidiendo la dimisión de la cúpula de Podemos y que el partido se integre en Sumar; las exigencias de Compromís y Más País; vetos a Irene y a Echenique; listas para que saquemos 6 ó 7 diputados si pinta regular tirando a bien... harán todo lo posible para que salgamos de la coalición y machacarnos en los medios. Ojalá me equivoque pero creo que la suerte está echada: Podemos delenda est y la «izquierda pusilánime», la que no quiere líos ni a la puerta de su casa ni a la puerta del juzgado (ni a la puerta del instituto de su hija), es plenamente consciente de que el Sistema solo contempla dos opciones: o estás conmigo o estás contra mí. Y la pelea es a todo o nada, repito, la pelea es a nivel mundial y es a TODO o NADA (guerras incluidas). Insisto, Podemos ha de ser destruida.

    Hace 1 año 2 meses

  16. Santiago Ipiña

    Un ejemplo más de la torpeza humana visto desde la perspectiva de su supervivencia como especie. En efecto, vetar a personas que han probado su compromiso con la ideología por la que fueron votadas es la continuación a pequeña escala de alinearse con la lógica neoliberal según la cual lo importante es vivir lo mejor posible el momento presente, a costa de lo que sea, e ignorando que el futuro es posible si se dejan atrás las lógicas que han arruinado la vida de la mayoría dude la población. Que se sepa, la 'superior' especie humana es la única que trabaja sin descanso para que su supervivencia en este planeta tenga probabilidad infinitesimal.Es decir, que lo  que la izquierda reclama como fraternidad, en realidad es  considerar que la especie humana no es una élite de personas genéticamente bastante uniforme. Si la Sra. Y. Díaz no entiende esto, que no cuente con mi voto. Por cierto, no creo que se pierda mucho por no votar a Sumar ya que, parece bastante interiorizado por la mayoría, que PP-Vox ganarán, hasta el punto que uno piensa ¡cuánto poder tienen los medios y sus encuestas! y ¿para qué votar entonces?

    Hace 1 año 2 meses

  17. Avila20

    ¡Cuanta palabra para defender el orgullo, de ambos, herido! ¿Desde cuándo para,la izquierda las personas son lo más importante? ¿Cuántos quedan en Podemos de la foto original? ¿Cuántos van a terminar quedando después de tanto despropósito? Hubo un tiempo en que lo seguí y participé en el proyecto, cuando el proyecto era lo.esencial. Pero cada vez más se está convirtiendo en otra cosa, que va a quedar solo para hooligans de Iglesias. Y por eso cada vez le interesa a menos gente. Tanto ceño fruncido termina agotando. Y lo peor es que no.conduce a nada.

    Hace 1 año 2 meses

  18. joamella

    Si la dirección de Podemos hubiera asumido su responsabilidad en el fracaso y declive electoral de Podemos ahora no aparecerían como víctimas de Sumar. Rosa Luxemburgo dijo que era de malos políticos echarle la culpa al pueblo,, que es lo que indirectamente hace Podemos cuando culpa, casi exclusivamente, de su situación electoral a a la vergonzosa y maliciosa campaña de una parte muy importante de los medios de comunicación, y no asumen más que errores pero no los especifican. Quizá está reflexión les permita corregirse.

    Hace 1 año 2 meses

  19. joamella

    Si la dirección de Podemos hubiera asumido su responsabilidad en el fracaso y declive electoral de Podemos ahora no aparecerían como víctimas de Sumar. Rosa Luxemburgo dijo que era de malos políticos echarle la culpa al pueblo,, que es lo que indirectamente hace Podemos cuando culpa, casi exclusivamente, de su situación electoral a a la vergonzosa y maliciosa campaña de una parte muy importante de los medios de comunicación, y no asumen más que errores pero no los especifican. Quizá está reflexión les permita corregirse.

    Hace 1 año 2 meses

  20. antonio-gonzalez-alvarez

    Parafraseando al gran diestro Don Jesulín de Ubrique, esto de Podemos y Sumar es como un toro. Podemos salió a la plaza embistiendo con fuerza, creyendo que era posible escapar del ruedo, saltar al tendido y dar alguna que otra cornada a los acaudalados capitalistas que, divertidos, fumaban sus puros y disfrutaban del espectáculo. Pero no había ninguna posibilidad para el toro. La fuerza inicial del morlaco puede derribar/herir algún caballo( medio de comunicación), embestir a algún banderillero demasiado optimista(periodista progre), incluso darle un susto al matador, pero nada de eso altera en lo más mínimo el discurrir de la fiesta. Conforme avanza la lidia, el castigo y el cansancio hacen mella en el pobre animal, que exhausto y desangrado, se enfrenta a la última de las suertes, la suerte de matar. Y eso es lo que acaba de hacer Yolanda. Ha entrado a matar. Ha salido trastabillada de la suerte, el toro la estaba esperando. El acero ha entrado por un lateral y ha causado un efecto fulminante. El toro está buscando ya el cobijo de las tablas, escupiendo sangre, incapaz de comprender cómo ha llegado a esa situación. La matadora lo mira con desprecio, maldiciendo a ese toro que debía haberle abierto la puerta grande y que sólo le ha permitido realizar una faena deslucida, falta de ritmo y plagada de enganchones. Cuando finalmente retiran al animal, agradece ,montera en mano, los escasos aplausos del respetable. Es entonces cuando nota el pinchazo a la altura de la ingle y la vida huyendo veloz pernera abajo.

    Hace 1 año 2 meses

  21. manuel-avalos

    El daño ya está hecho Pablo, creo que ya es irreparable, ni siquiera rectificar devolvería la credibilidad perdida, ni siquiera "confiada quizá en los apoyos mediáticos" conforma a nadie, "Yolanda les regala un final de temporada inigualable", a cambio lo que reciba no compensará nada, ni a nadie ni a ella misma, algunos efímeros momentos de falso triunfalismo para quien así pueda vivirlos. Asombroso en gente aparentemente tan preparada. El daño está hecho, sólo resta cuidar la herida en lo que se pueda, Podemos no puede no integrarse en SUMAR, esto multiplicaría el riesgo de un gobierno PP-VOX con mayoría absoluta, del que Podemos quedaría como único responsable, es un callejón sin salida donde no hay más opción que SUMARSE para tener al menos presencia y esperar el resultado de las elecciones, sea el que sea habrá que seguir remando y para ello harán falta remos.

    Hace 1 año 2 meses

  22. carlos3

    A mí que Sumar se haya organizado alrededor de una persona y verticalmente me resulta desagradable, aunque tengo la intención de darle mi voto, o algún otro partido con un mínimo de vocación progresista. Ahora bien, también recuerdo las purgas en Podemos y las personas que fueron quedando excluidas, a pesar de su valía y de que muchas voces las consideraban necesarias. Lo que había crecido desde abajo de repente vio truncada su trayectoria, y perdió gran parte de lo conseguido. Ahora también me parece que centrar la cuestión en si una persona va o no va en las listas diluye demasiado el objetivo, y tampoco creo que su pareja pueda actuar con objetividad y con perspectiva de contexto para su defensa.

    Hace 1 año 2 meses

  23. juan-san-gines-melian

    Antes de 2019, la única vez que Vote fue en 1979, luego decidí que en las siguientes elecciones que los que se presentaban, no me representaba. En 2019, después del papelón de P. Sánchez, decidí que Votaría a Podemos, no porque me representara ya que era una Social-democracia mas, pero al reclamar participar en el reparto de poder y el Terror que manifestaban los de Arriba, los reaccionarios, en definitivas los Fascistas, por reclamar esa participación decidí Votar por Podemos como fórmula que agudizaba las contradicciones dentro de Estado Español. De nuevo aparece Sumar, una nueva derrota para las Clases Populares. ! Volvemos a la Abstención¡ aunque para el Senado Votare por Bildu- ERC

    Hace 1 año 2 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí