1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

moción de censura

Tamames y Vox. Historia y literatura

La próxima semana el dirigente excomunista y la formación ultraderechista escribirán, a su pesar, la necrológica a una forma mitificada de entender la transición

Juan Andrade 17/03/2023

<p>Ramón Tamames.</p>

Ramón Tamames.

Luis Grañena

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

 El 21 y el 22 de marzo se debatirá en el Congreso la sexta moción de censura desde que fue aprobada la constitución de 1978. La presenta el grupo parlamentario de Vox y la encabeza Ramón Tamames, dirigente del Partido Comunista de España durante la transición. La iniciativa pone de manifiesto las actitudes de la ultraderecha hacia el momento fundacional de la democracia vigente y hacia el movimiento político, hacia el partido, que más luchó por conquistarla. Pone de manifiesto sus actitudes contradictorias y obsesivas sobre la transición y el comunismo. La iniciativa también subraya la mutación experimentada por algunas figuras que militaron en el PCE durante aquel tiempo, así como la evolución que ha sufrido el llamado espíritu de la transición, hoy apenas un espectro. Esta amalgama de nuevos actores políticos con personalidades y momentos del pasado tiene una explicación histórica, pero puede entenderse también desde algunas expresiones y géneros literarios. 

La actitud de la derecha hacia el comunismo se expresa en la actualidad a través de una figura retórica, la hipérbole, y por medio de una técnica narrativa en boga durante los años cuarenta, el tremendismo. La exageración de la amenaza comunista –la virulencia de un anticomunismo sin apenas comunismo– responde a un malestar y a un deseo. La ultraderecha en España ha crecido como reacción a tres desafíos: el del independentismo catalán, el de la última ola feminista y el de la irrupción popular que, en términos simbólicos, podemos situar en el 15M y cuyo correlato político fue el ensanchamiento del espacio electoral de la izquierda alternativa que luego condujo a su entrada en el gobierno. El miedo de la derecha hoy no es equivalente al que sufría en los años treinta o todavía en los setenta, cuando tenía mucho que perder frente a alternativas fuertes, como la del comunismo. Expresa un malestar caprichoso por haber perdido, tras décadas de consenso neoliberal y preeminencia en todas las estructuras de poder, unas pocas posiciones culturales e institucionales frente al tímido avance de tendencias progresistas. Justificar la recuperación de esas pocas posiciones obliga a dramatizar la pérdida, a exagerarla y compartirla. Hacerlo frente a un enemigo poderoso y ladino brinda a la ultraderecha –ese simulacro de rebeldía para gente de orden– la posibilidad de una épica. 

La actitud de la derecha hacia el comunismo se expresa en la actualidad a través de una figura retórica, la hipérbole

Si el diagnóstico de la ultraderecha parte del tremendismo, no es extraño que la alternativa que postula para la moción de censura haya sido calificada de esperpento. Extraña menos si se tiene en cuenta que uno de sus arquitectos intelectuales ha sido Fernando Sánchez Dragó, autor en su día de una tesis sobre Valle Inclán. Su obra más conocida, Gárgoris y Habidis, publicada en 1978, año central de la transición, llevaba por subtítulo “Una historia mágica de España”, y en ella reivindicaba la necesidad y el atractivo de los mitos para contar el pasado del país. 

Leyendas y figuras mitológicas han poblado algunas narrativas de la transición, cuyos protagonistas han sido aquellos hombres de Estado que, por altura de miras y generosidad, dejaron a un lado su ideología de partido para remar conjuntamente en favor del bien común en un momento crítico de nuestra historia. Entre estas personalidades legendarias estaría la del comunista Ramón Tamames, con su contribución a los Pactos de la Moncloa. Sucede a veces que la realidad se queda enredada en sus mitos y que los personajes literarios se apoderan de las personas en que se habían inspirado. Tal vez la decisión de Tamames de ponerse al frente de la moción de censura la haya tomado ese personaje que, tras tantos años sin salir a escena, se siente llamado a contribuir de nuevo a la salvación del país. Como en la afamada obra de Luigi Pirandello, ese personaje incontinente andaría buscando autor, y lo ha ido a encontrar en Vox. El personaje ha evolucionado a su modo después de años entre bambalinas y ahora no sale a defender, como antiguos compañeros de función, un entendimiento de Estado entre los dos principales partidos del arco parlamentario, sino un movimiento forzado desde uno de sus extremos. 

Victoria Prego, artífice de la versión más popular de esa narrativa legendaria que ha encumbrado a hombres como Tamames, escribió un artículo cuando empezó a sonar el nombre del economista como candidato de la moción presentada por Vox. El título era “Detente, Ramón Tamames”. Como Miguel de Unamuno en Niebla, Victoria Prego llamaba al orden al personaje de su novela, amonestándolo por haberse salido del guión. Su enfado era de tal calibre que en el artículo calificaba a Tamames de “león sin dientes”. No reparaba la veterana periodista en que el tiempo ha podido hacer idéntica mella en otros animales de su bestiario y en el conjunto de su fábula. 

No es esa dimensión legendaria de Tamames, la del hombre de consenso, la que seduce a la ultraderecha, sino otra de resonancias bíblicas que encarna la figura del converso. Tamames abandonó el PCE en 1981; fundó Federación Progresista, que pasó fugazmente por Izquierda Unida; recaló en el Centro Democrático y Social de Adolfo Suárez; y de entonces a esta parte ha sido invitado habitual en las tertulias de la derecha. En los parámetros de la cultura cristiana, la mayor victoria sobre los paganos es su conversión a la fe verdadera, una conversión exhibida con afán ejemplarizante por las autoridades u ostentada motu proprio por el afectado. Algo de las dos cosas se advierte en la moción de censura, pues, por más que Vox instrumentalice a Tamames para arrojárselo a la izquierda como ejemplo de lo que debería ser, este cultiva sus propios géneros literarios. Entre otros, como San Pablo, destaca profusamente en el género epistolar. Un día después de que Vox registrara en el Congreso la moción de censura, los medios informaban de una carta de Tamames a Mariano Rajoy y a Artur Mas, en la que proponía para la solución del conflicto catalán no ya medidas antagónicas a las de Vox, sino algo más inquietante que atañe a las palabras. Hablaba del reconocimiento de la “Nación catalana”. 

“Show”, “performance”, “teatro”, “pantomima”, “circo” son algunas de las palabras con que dirigentes de casi todos los partidos, con el Partido Popular a la cabeza, se han referido a la moción de censura. Parece que Ramón Tamames ha retenido de su paso por la dirección del PCE en la transición la inclinación a la dramaturgia y al efectismo, y que estas pulsiones arrebatan hoy a Vox. Santiago Carrillo trató de romper el vacío mediático y las discrepancias internas del PCE en la transición a golpe de efecto: viaje a Estados Unidos, abandono del leninismo, conferencia con Manuel Fraga... Por audaz que fuera el dirigente eurocomunista, su exceso de gestualidad tuvo efectos contraproducentes. No parece que la audacia haya inspirado la iniciativa efectista de la moción de censura con que Vox quiere recuperar relevancia mediática frente al PP y tapar sus problemas con Macarena Olona. Cuando quieres llamar la atención en exceso corres el riesgo de que no te hagan caso o no te tomen en serio. 

Cuando quieres llamar la atención en exceso corres el riesgo de que no te hagan caso o no te tomen en serio

La relación de la ultraderecha con la transición es contradictoria y a la vez reveladora. Es llamativo que quien ahora apela al espíritu del consenso de la transición presida una fundación llamada Disenso. Como también es llamativo que Vox invoque con tanta solemnidad la Constitución del 78 si se considera que de los 16 diputados de Alianza Popular –de la que en buena medida se siente heredera (no miremos ya a Fuerza Nueva o a la Falange de Buxadé)– cinco votaron en contra y tres se abstuvieron. La respuesta puede estar en que el llamado consenso de la transición se parece poco a lo que Jürgen Habermas, el gran teórico del consenso, denomina “una situación ideal de habla”; es decir, aquella en la que todos los sujetos del acuerdo cuentan con recursos parecidos y prima la voluntad de entendimiento del contrario. En la transición no todos los partidos cedieron por igual, sino que lo hicieron, como es lógico, en función de su posición de poder, y esta dependió, en buena medida, de cómo habían salido de la dictadura, si de sus cárceles o de sus despachos. El consenso estuvo cimentado por el miedo a un golpe de Estado, y ese miedo fue rentabilizado también por una parte de la derecha, que presionó a la oposición para que cediera a fin de evitar lo que se podía venir encima. La ultraderecha que tanto apela hoy a la transición no parece echar de menos el consenso, sino la posición de poder desde la que se negoció y la amenaza golpista que algunos rentabilizaron. Lo que no echa de menos y calla es la amplísima movilización social por las libertades y la justicia social que condicionó también en un sentido progresista ese consenso, una movilización diversa y autónoma en buena medida hegemonizada por el PCE. Su nostalgia de la transición no es por ese proceso rico y complejo, creativo y conflictivo, de activación política y experimentación cultural, sino por la forma en que se clausuró. Y su obsesión por la transición lo es también contra cierto sentido común progresista, contra el prestigio del antifranquismo y contra el remanente de las experiencias de lucha y participación que, en las instituciones y en la sociedad civil, sobrevivieron a esa clausura.

La ultraderecha que tanto apela hoy a la transición no parece echar de menos el consenso, sino la posición de poder desde la que se negoció

En definitiva, lo que la derecha echa de menos no es ni la transición ni el espíritu de la transición, sino cierta narrativa sobre la misma y el orden al que sirvió en las décadas siguientes. Como narrativa encomiástica, como “invención de una tradición”, que diría Eric Hobsbawm, la transición es un producto sobre todo de los noventa, que sirvió tanto a los gobiernos de Felipe González como a los de José María Aznar. Y como narración funcional a los nuevos objetivos políticos de la ultraderecha, esta narración requiere, pasado el tiempo, de otro remake. Sorprende que Tamames se haya prestado (o se haya propuesto) para protagonizarlo, porque de entonces a esta parte –de la transición que él vivió a la secuela que quieren hacer de ella con la moción de censura– han cambiado, versión tras versión, cosas que le van afectar. Entre otras, ha cambiado el modo de tratar a los adversarios. En la transición se estilaba reconocer, más allá de las discrepancias políticas o precisamente por ellas, las virtudes personales, éticas o intelectuales del contrincante. Los halagos recíprocos se producían a veces de forma honesta; otras como un intercambio de capitales simbólicos o con la intención de seducir y cooptar al contrario. Tamames disfrutó de todo eso. Pero hoy la comunicación política es más agresiva y Tamames será, ya está siendo, objeto de desprecio, también personal e intelectual, por la izquierda y por la derecha. 

Tampoco se entiende qué beneficio va a sacar Vox de este embrollo en el que se han metido ellos solos. Cohesiona al Gobierno de coalición, realza la imagen de seriedad del Partido Popular y molesta a parte de unas bases, sobre todo jóvenes, que no entienden que su iniciativa la encabece un señor que piensa de aquella manera y en cuya imagen pesa más su pasado comunista que su evolución posterior. Así vista, la morbosa relación entre Vox y Tamames recuerda a aquellas historias narradas por el Marqués de Sade, donde la pareja experimentaba placer infligiéndose daño mutuamente. 

La próxima semana Tamames y Vox escribirán, a su pesar, la necrológica a una forma mitificada de entender la transición. Puede ser una oportunidad para mirar las experiencias tan interesantes que ocultaba ese trampantojo. También para reconocer –detrás de quien ya no representa a nadie y venía tapando a tantos– a la cantidad de personas anónimas que desde las filas del PCE y otros partidos y movimientos dieron lo mejor de sí mismas a la lucha por las libertades y la justicia social.

-------------

Juan Andrade es profesor de Historia Contemporánea de la Universidad Complutense de Madrid. 

 El 21 y el 22 de marzo se debatirá en el Congreso la sexta moción de censura desde que fue aprobada la constitución de 1978. La presenta el grupo parlamentario de Vox y la encabeza Ramón Tamames, dirigente del Partido Comunista de España durante la transición. La iniciativa pone de manifiesto las actitudes de la...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Juan Andrade

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí