1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

  311. Número 311 · Agosto 2024

  312. Número 312 · Septiembre 2024

  313. Número 313 · Octubre 2024

  314. Número 314 · Noviembre 2024

Ayúdanos a perseguir a quienes persiguen a las minorías. Total Donantes 3.335 Conseguido 91% Faltan 16.440€

música

De vampiros de ciudad y religiones monoteístas

Reflexiones a partir de la música de Vampire Weekend y Alcalá Norte, con cameo de Freud

Manuel González Molinier 29/07/2024

<p>Un concierto de Vampire Weekend en Colorado, 2013. / <strong>Wikipedia</strong></p>

Un concierto de Vampire Weekend en Colorado, 2013. / Wikipedia

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

      1. Vampire Weekend: un vuelo a cielo abierto.

“Only God Was Above Us”. Así se titula el último disco de la banda neoyorquina Vampire Weekend. Cuando anunciaron el título del disco y enseñaron la portada, antes de que pudiéramos acceder aún a su contenido musical, reconozco que sentí cierto prurito de desconfianza. Y eso que no eran precisamente nuevos los guiños, más o menos humorísticos, más o menos metafóricos, a la religión de su líder y principal letrista, el refinado y vitriólico Ezra Koenig. En la brillante Ya Hey, de su disco de 2013 “Modern Vampires of The City”, ya arrancaba diciendo “Oh, cosa dulce, Sión no te ama / Y Babilonia no te ama, pero tú amas todas las cosas”. Es cierto que “Zion” y “Babylon” eran guiños a los símbolos espirituales de la música reggae, que él siempre había reconocido como influencia, pero como suele ocurrir con Koenig, en un segundo plano estaba haciendo alusión a la religión judía de sus orígenes. La canción giraba en torno al sentimiento de ser un excluido, y el estribillo, que daba título a la canción, era un juego de palabras que combinaba astutamente religión y cultura pop. Ya Hey jugaba a invertir las sílabas de la canción Hey Yade Outkast, que dichas en voz alta, son homófonas a “Yaveh”. Si quedaba alguna duda sobre las connotaciones judeocristianas, estas quedan desveladas cuando canta “A través del fuego y a través de las llamas (Ya Hey, Ya Hey) / Ni siquiera dirás tu nombre / Dices ‘Yo soy lo que soy’”. Por supuesto, la letra no está exenta de ironía, pero es interesante cómo Koenig hace pivotar sobre la simbología hebrea su reflexión sobre la condición de ser un excluido en la sociedad actual, con hallazgos hilarantes, como cuando compara las tiendas de campaña de los festivales musicales de verano con las tiendas de las tribus semíticas durante el éxodo judaico. En definitiva, los seguidores del grupo ya sabíamos que su peculiar modo de escribir las letras gusta de la superposición y condensación de imágenes poderosamente simbólicas, muchas veces tomadas de la religión, que son transformadas con el fin de hablar de malestares contemporáneos.

En definitiva, cuando no sabíamos nada más, eso de “solo Dios estaba sobre nosotros” parecía un aviso: ¿no queríamos caldo? Pues nos tenían preparadas tres tazas de metáforas religiosas y misticismo posmoderno. Pero claro, muchas cosas habían sucedido en el mundo desde aquel lejano 2013 del que databa Ya Hey. Desde entonces, la cuestión religiosa, especialmente en esa pequeña región del mundo que vio nacer las tres grandes religiones monoteístas, había sufrido una escalada de violencia brutal, hasta llegar a cotas de horror difícilmente soportables. Sí, en el pasado, Ezra Koenig había apoyado públicamente a Bernie Sanders y abogado por un new green deal, como buen intelectual judío de izquierdas, pero eso ya no era suficiente. Estamos en otro momento histórico y nadie está ya para sermones bienintencionados y medias tintas morales. Los estudiantes de aquella universidad de Columbia que hace años viese nacer al grupo, se manifiestan hoy en apoyo al pueblo Palestino. Piden un alto el fuego inmediato en Gaza, y por ello son desalojados y detenidos por las fuerzas de orden público, mientras las voces conservadoras, pero también una gran parte del establishment demócrata, los acusa de antisemitas. Dios sigue estando sobre nosotros, desde luego, pero como arma arrojadiza.

Sin embargo, al escuchar el disco, he podido comprobar con alivio que no se trata de un disco espiritual. Al menos, no es esa la lectura que yo extraigo de unos versos siempre ambiguos. Pero sí se detecta en las letras una reflexión metatextual sobre la profunda crisis ideológica que afronta el mundo actual, y la sociedad americana en particular. Ezra Koenig marca algunas posiciones respecto a la tensión interracial, intergeneracional e ideológica que vive su país, y usa la religión de nuevo como un elemento simbólico, como condensación de la búsqueda frustrada de trascendencia del género humano. Y la voz del narrador se posiciona, una y otra vez, del lado del excluido, el outsider,el apátrida. El título, de hecho, es más una expresión coloquial que una exaltación religiosa, y es en este sentido sarcástico donde el chiste tiene su efecto transgresor. La frase es tomada del titular del periódico que aparece en la foto de la portada, y no es otra cosa que la declaración de uno de los pasajeros del vuelo Aloha Airlines 243, que sufrió el desprendimiento del techo en pleno vuelo. En esos momentos de puro vértigo existencial, en el que el espíritu humano se confronta con lo más real de su experiencia, desprovista de pronto de todo velo, de toda metáfora, puede revelarse una verdad. Y si en aquel vacío una persona siente realmente a Dios, podemos decir sin miedo que se trata de una auténtica experiencia de éxtasis (como estar “cayendo p’arriba” que decía Yung Beef). En esta frase, con todo su oscuro humor, está la clave para leer todo el disco.  

Como en Hey Ya, donde lamentaba que ni la tierra madre ni la tierra padre le amaban, Koenig se sitúa como observador externo, disociado en toda identidad. Y desde ese ángulo, se muestra agudo pero compasivo, preocupado ante la profunda crisis social, religiosa y política que asola su país. El disco abre con Ice Cream Piano, canción ideada en un crescendo explosivo, que señala la violencia conspiranoica que ha tomado el discurso de la derecha estadounidense, y que ha vampirizado a una parte de la población americana. Melancólicamente, descarta toda posible victoria dialéctica y, por tanto, declina tomar parte de la discusión pública. “Las palabras se han convertido en armas tan pronto como han pasado tus labios”, dirá, descartando luego toda posibilidad de llegar mediante argumentos a una paz acordada que el oponente no desea, como ha podido constatarse en el reciente juicio a Trump, en el que no ha parado de desacreditar al jurado y al juez. En esta guerra no habrá tregua. Reivindica, por otro lado, una América multirracial donde es imposible separar a los ciudadanos según su origen, “todos somos hijos e hijas de vampiros que succionaron el cuello del viejo mundo”. 

La búsqueda de trascendencia explora distintos caminos

En Classical reflexiona sobre cómo los horrores presentes en los mitos fundacionales de un pueblo o una religión, con el tiempo pasan a ser algo “clásico”, como esas cruentas batallas contra los indígenas americanos que son hoy historia del cine de Hollywood. “Falso, despiadado e innatural / cómo lo cruel, con el tiempo, se convierte en clásico”. De nuevo se acerca, con desesperanza, a los mitos religiosos que han fundado la cultura occidental, de fuerte base judeocristiana. “Sé que las paredes cayeron, las cabañas se movieron, los puentes ardieron y los cuerpos se rompieron. Está claro que algo va a cambiar, y cuando lo haga ¿qué quedará como clásico? El templo ha sido destruido, pero aún una sola columna sigue en pie. La sensación de hundimiento se diluye, pero nunca se va del todo. Una escalera hacia la nada dentro de tu ADN. Bueno, eso sí que es un amanecer triste”, nos dirá taciturno, mientras la música nos mece suavemente.

Capricorn, empapada de decadentismo, apunta a que “el mundo parecía diferente cuando Dios estaba de tu lado”, mientras que en Connect, una oda urbanita dedicada a Nueva York, recuerda un viaje psicodélico con un amigo, narrado como una experiencia iniciática cuyas sensaciones y revelaciones se han perdido para siempre. La búsqueda de trascendencia explora distintos caminos, también el de las drogas enteógenas, sin hallar más que un sentimiento de decepción, al comprobar que lo que se ha perdido lo está para siempre. En casi todas las canciones, el narrador acaba por confrontarse con ese vacío constitucional que lo habita.

    2. Alcalá Norte: Ciudad Lineal como experiencia mística.

En un salto quizá inopinado, opto por moverme de coordenadas, para detenerme en los puntos de similitud (quizá no del todo evidentes) que el disco de Vampire Weekend tiene con otro salido estos meses, aunque bastante alejado de este a nivel estilístico. Se trata del disco homónimo de los madrileños Alcalá Norte. Mientras que en Vampire Weekend las referencias son George Gershwin y Evelyn Waugh; la ciudad en la que todo sucede es Nueva York; y sus protagonistas son chicos de clase acomodada; en el disco de los de Ciudad Lineal el escenario es la periferia de Madrid; el estilo, un post-punk a veces cristalino y pop, otras iracundo y rugoso; y las referencias son Joy Division o Ernest Jünger.

Su música está emparentada con la de grupos actuales, como La Paloma o Carolina Durante

Su música está emparentada con la de grupos actuales, como La Paloma o Carolina Durante, pero como viene siendo habitual en la capital desde hace varios años, echa también raíces en aquella nueva ola madrileña de La Mode o Décima Víctima. Sus letras, enigmáticas y poderosas, ponen al oído en guardia y a la mente a trabajar. En ellas destaca también, curiosamente, el uso de la simbología religiosa, mezclada con elementos de la cultura pop y personajes que son tomados desde un prisma sorprendente (desde Goebbles y Stalin a Cristiano Ronaldo y su mujer Georgina).

Las primeras frases del disco ya son, de por sí, impactantes: “La sangre del rico es pus / La pena del pobre derrama dinero / Sangre del hijo de Dios / Carga que carga, borrego”. La canción, La sangre del pobre, se intuye un homenaje al escritor y agitador cristiano León Bloy, famoso por sus coléricas diatribas (“Guarda el rico en la llaga del pobre su pesada billetera / y dice dar la limosna cuando eyacula sobre misera”). Las crudas imágenes que escupe Álvaro Rivas difícilmente pasan desapercibidas. Tras esto, el disco recorrerá una sociedad de repartidores de Glovo dedicados al crimen organizado, inmigrantes venezolanos traicionados por sus propios compatriotas, emprendedores turbocapitalistas que arden dentro de un laboratorio casero de droga sintética… modernos vampiros de ciudad tratando de extraer un último sorbo de sangre de la seca yugular del viejo mundo. También Stalin, Goebbles o Cristiano Ronaldo se convierten, en las letras de Rivas, en oscuras parodias del superhombre nietzscheano, objetos de una idolatría enfermiza que los emparenta con dioses y demonios arcanos. 

Ambos discos no solo comparten guiños culturales de postín (Koenig cita a Joyce y reconoce la influencia de Mark Fisher; Rivas habla del filósofo hegeliano Kojève y hace surgir, fulgurante y fuera de sentido, al Falo de Lacan), también tienen en común un sorprendente talento para saltar de la crítica social al imaginario religioso. Si los neoyorquinos pueblan sus canciones de universitarios pijos que juegan a ser gangsters callejeros (Prep-School Gangsters), Alcalá Norte pone a un trabajador de Glovo como testigo privilegiado de todo tipo de estafas y trapicheos (Supermán). Si los primeros se burlan de la policía moral que ha constituido la Generación X (“cada generación hace su propia apología”, dicen en Gen-X Cops), los segundos pervierten una letra de The Libertines (esos truncheons and shields de Time for heroes que se convierten en trincheras y mazmorras) para hablar de una juventud sin futuro en Los Chavales. Y si Vampire Weekend menciona el destruido templo de Jerusalén, Alcalá Norte se ríe de la concepción protestante del pecado en “Westminster” o invocan a Dioniso para sobrevivir al demencial mercado del alquiler madrileño en La calle Elfo. No contentos con recorrer los suburbios de la capital de España sacando punta a sus liturgias sacras y paganas, adaptan la letra de Cosquilleo, de sus colegas La Paloma, para narrar el calvario de Jesús (“siento un cosquilleo frío, soy el rey de los judíos”).

    3. Sigmund Freud: el crimen original estaba bajo nosotros.  

Daremos un último salto; si acaso, el más arriesgado. Y como siempre sucede en psicoanálisis, el salto será hacia atrás, no hacia delante. En “Tótem y tabú” (1913), su texto de vocación antropológica, Freud había rastreado el origen de la prohibición del incesto en las religiones primitivas o totémicas, llegando al asesinato primordial del padre mítico de la horda primitiva. Establecía un paralelismo entre los síntomas de la neurosis obsesiva, arraigados en un trauma olvidado, y los ritos religiosos arcaicos. Tardó, sin embargo, veinticinco años en darle continuación, y atreverse a articular su teoría sobre el origen de la religión judía, tema que abordaría en “Moisés y la religión monoteísta” (1934-1938), un ambicioso conjunto de tres ensayos cuya escritura acometería al final se su vida. 

El texto arranca con una hipótesis impactante: sostiene que el origen de Moisés, padre de la religión judía, no era hebreo, sino egipcio. El relato de la vida de Moisés tiene muchos elementos comunes con el de otros héroes mitológicos, como Edipo, Rómulo, Ciro o Gilgamesh, tal y como había expuesto Otto Rank en “El mito del nacimiento del héroe” (1909). Sin ir más lejos, el hecho de ser dado a luz bajo una ominosa amenaza, puesto en una caja de juncos y arrojado a un río, estaba ya presente en la historia de Sargón, rey de Agade. Freud considera que estos elementos son elaboraciones aportadas por la tradición, que sirven para resolver el enigma del origen del héroe, del que no se tienen datos fidedignos, como sucederá mucho después con el nacimiento y la infancia de Jesús. Freud destaca la paradoja de que Moisés fuera, según el relato, hijo de una familia hebrea humilde, que sería rescatado y criado por reyes, al contrario que la mayoría de los relatos mitológicos, donde los protagonistas tienen un origen noble. ¿A qué puede deberse esta inversión?, se pregunta Freud. La historia trataría de borrar así el origen egipcio de Moisés, ya que la figura bíblica funde a dos Moisés distintos. 

Según Freud, el primer Moisés no era hebreo, sino egipcio, de familia noble, y sería portador de la primera religión monoteísta conocida, que se habría iniciado en Egipto con el emperador Ikhnaton o Akenatón, alrededor del año 1350 a.C. Esta religión egipcia tenía por primera vez un único dios para todos los humanos, que sería simbolizado por el sol. Se trataría de una religión espiritual, representada por los ideales de la verdad y la justicia, y mostraría su rechazo a los rituales mágicos y a la idolatría. En ese momento histórico se pudo afirmar por primera vez que “solo Dios estaba sobre nosotros”, al tratarse de un dios que no podía ser representado, y que, por tanto, era ubicuo. Tras la caída de Akenatón, su religión habría sido proscrita, y Moisés (probablemente un sacerdote cercano al rey) habría elegido al pueblo semita como depositario de su credo. Este sería, sugiere Freud, el origen de la creencia judía de ser el pueblo elegido de Dios. Este primer Moisés, que había guiado a los hebreos durante el éxodo de Egipto, habría sido asesinado por ellos, al ser estos incapaces de aceptar la severidad de la religión que se les había impuesto.

El segundo Moisés, según Freud, aparecería varias generaciones después, y sería un madianita, de las tribus semitas que ya estaban en el desierto y con las que se mezclarían aquellos exiliados de Egipto. Este otro Moisés es el que protagonizaría la revelación de la zarza ardiendo, con la más famosa tautología de la historia, la enigmática frase “yo soy lo que soy” que citaban Vampire Weekend en su canción Ya Hey. Pero su dios sería muy distinto del dios de Akenatón. Se trataba de un dios de origen volcánico, nocturno, vengativo y oscuro, al que llamarían Javeh. Esta segunda religión no se trataba de una religión monoteísta ni tendría las características de espiritualidad de la religión de Akenatón, que habría traído consigo el primer Moisés. Sin embargo, según Freud, con el tiempo esta segunda religión iría siendo sustituida por la primera, constituyendo así, progresivamente, la religión monoteísta judía tal como la conocemos. La tradición, trasmitida siglo tras siglo, acabaría por fusionar al primer Moisés con el segundo, omitiendo los capítulos más siniestros de la historia, como son el asesinato del primer Moisés (símbolo del asesinato del padre) y la procedencia extranjera del primer Javeh. Como diría Ezra Koenig, “Falso, despiadado e innatural / cómo lo cruel, con el tiempo, se convierte en clásico”. Freud añade algo más: desde esta perspectiva, ninguna religión cierra tan perfectamente el círculo iniciado con el asesinato del padre (Moisés) como el cristianismo, que ofrece el sacrificio del hijo (Jesús) como expiación. Aquel “cosquilleo frío” que describía Alcalá Norte, habría sido la antesala del perdón eterno, y el paso de la religión del padre a la religión del hijo. 

La estructura de las religiones guarda, según Freud, un inequívoco paralelismo con la neurosis de los sujetos contemporáneos

La estructura de las religiones guarda, según Freud, un inequívoco paralelismo con la neurosis de los sujetos contemporáneos, donde episodios de su remota infancia de tipo sexual o agresivo, habitualmente relacionados con las figuras parentales, tendrán el valor de un trauma que será completamente olvidado, por su carácter vergonzoso o doloroso, y tras un periodo de latencia, emergerá como un síntoma. Quizá algo de esto hayan detectado, sin saberlo, los letristas de los que hoy hablamos, que, sin el menor embarazo, se atreven a usar los mitos religiosos para hablar de las neurosis contemporáneas, como si se tratara de la misma cosa.

Freud decidió publicar la última parte de este conjunto de ensayos en 1938. Su publicación queda por ello atravesada por el momento en que abandonó Viena a causa del ascenso del nazismo y la invasión de Austria por Hitler. Por ello, escribió dos prólogos, uno aún en Viena, pesimista respecto a la situación mundial (señalando las contradicciones de la revolución bolchevique rusa, lamentando el brutal ascenso del fascismo en Italia) y un segundo prólogo, ya exiliado en Inglaterra, donde se muestra triste por su partida de Viena, aunque celebra la grata bienvenida que le ha dado la sociedad inglesa, no sin apuntar, irónico, algún detalle de esta acogida: “recibí (…) mensajes de personas que se preocupan por la salvación de mi alma, indicándome los caminos de Cristo o tratando de ilustrarme sobre el porvenir de Israel. Las buenas gentes que así escriben poco deben haber sabido de mí; pero espero que cuando una traducción haga conocer a mis nuevos compatriotas este trabajo sobre Moisés, también perderé ante muchos de ellos buena parte de la simpatía que ahora me ofrecen”. Freud se distanciaba así, amable pero decididamente, de aquella ilusión, la religión, que jamás le sedujo lo más mínimo, y cuyo declive había anhelado. Su tesón y su rigor por esclarecer los secretos inconscientes que atravesaban al ser humano, desde sus más recónditos orígenes hasta la patología neurótica de sus coetáneos fueron siempre su única meta. Ni siquiera en los momentos más penosos de su vida, enfermo, anciano, exiliado y testigo del derrumbe de su mundo, le hicieron buscar alivio en las religiones. 

Vampire Weekend y Alcalá Norte toman de la religión los mecanismos poéticos que hacen del mito una poderosa metáfora o un chiste con un alcance de particular profundidad; una ficción que sirve de vía de acceso a una verdad sobre el ser humano, cuyo sentimiento de culpa atraviesa las generaciones y los siglos. En Hope, Ezra Koenig canta “los profetas dijeron que desapareceríamos / pero ahora los profetas están muertos y nosotros aún seguimos aquí”. Vampire Weekend cierran el disco señalando a ese enemigo eterno, que resulta invencible porque no es sino el otro odiado que habita dentro de cada uno de nosotros. Koenig no se muestra mucho más optimista respecto al presente que Freud en 1938, y por eso verbaliza un anhelo imposible: ojalá puedas dejarlo ir (“I hope you let it go”). Ojalá pudiéramos dejar ir para siempre esa pulsión de muerte agazapada bajo la religión o la política, que nos empuja a destruir al prójimo y a destruirnos a nosotros con él, in saecula saeculorum. Ojalá pudiéramos librarnos del criminal que está dentro de nosotros, el íntimo enemigo que nos habita y cuyo reflejo siempre vemos en el otro, el culpable del crimen olvidado sobre el que se funda la humanidad. Ojalá.

      1. Vampire Weekend: un vuelo a cielo abierto.

“Only God Was Above Us”. Así se titula el último disco de la banda neoyorquina Vampire Weekend. Cuando...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes iniciar sesión aquí o suscribirte aquí

Autor >

Manuel González Molinier

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí