2- Los gobiernos planetarios, en el plano sanitario, se parecen a Apolo en esta crisis en que, mayormente, sólo han tenido un súper-poder, lo han ejercido, con mayor o menor intensidad, como posesos y, hasta la fecha, no les ha ido mal. Se trata de la mentira y de su prima sexy, la verdad parcial.

El caso es que la OMS permaneció en silencio al pasar por Wuhan, pues consideró que esa era la mejor manera de obtener información

3- Associated Press afirma, en articulazo no-trumpista, que China retrasó y ocultó información a la OMS. El virus, así, iba a tutiplén en noviembre de 2019, mucho antes –incluso para la GC, una adelantada a su tiempo en sus informes– de la declaración de la pandemia. Un estudio de Harvard –mola, si bien en casa somos más de Princeton– afirma que la bicha ya estaba cachas mucho antes, en agosto, cuando nos comíamos las bocas. La pandemia, por tanto, pudo ser evitable. O no. El caso es que la OMS permaneció en silencio al pasar por Wuhan, pues consideró que esa era la mejor manera de obtener información. Relativa, supongo. O, al menos, el bajo número oficial de fallecidos en China –menos de 4.000, una cifra más de accidente de moto en China que de pandemia en China– puede invitar a pensar eso. En el hemisferio Norte, a su vez, los Estados mintieron. No tanto, diría, al no avanzarse a la alarma, como en no explicar que, tras la austeridad y con la OMS apollardada, no había mecanismos materiales para oler una pandemia en los morros. Ni –y esto es peor, si cabe– para enfrentarse a ella. La gran mentira operativa, no obstante, consistió –lo sabremos, o lo descartaremos en breve, antes de la segunda ola– en intensificar la idea de que el virus afectaba a una generación sobre las demás –lo que no es la opinión de, piticlín-piticlín, Casandra: “Me estoy leyendo autopsias de covid-19 y son clavadas a las del SARS, un virus a favor de las relaciones intergeneracionales”–. Con eso, en Europa, se maquilló el desastre de los geriátricos, imprescindible, parece ser, para que –lo que quedaba de– la sanidad de Italia, Francia, Esp, UK, Suecia, Irlanda...–, recortada, no se colapsara –más–. Quizás por todo ello no hay, ni habrá, estadísticas de defunción fiables en ningún sitio.

4- La mentira surgió en todo el mundo ya en la génesis de la pandemia. Tras la OMS y China, los Estados han mentido así para improvisar frente a una mentira anterior, para evitar el colapso económico, para escaquearse de responsabilidades, para que los recortes en sanidad no fueran perceptibles, o para mitigar la escasa competencia de sus responsables. Según. La crisis económica planetaria resultante es, de hecho, más consecuencia de esas mentiras que del virus, pobre bicho, si seguimos esa secuencia lógica. Lo que ya da igual. Si bien no da igual: esta crisis económica es, en todo caso, consecuencia del neolib. Si les gustan las emociones fuertes, les animo a seguir votándolo. O/y a mezclar en una coctelera glicerina, nitrógeno, angostura y una aceituna rellena.

Lo determinante de la mentira, aplicado al amor, pero también a la política, es que, al contrario que la verdad, requiere la participación del mentido

5- La mentira es un género que exige más que la verdad. A saber: lo determinante de la mentira, aplicado al amor, pero también a la política, es que, al contrario que la verdad, requiere la participación del mentido, al que se le ofrece un producto pensado exclusivamente para él, de manera que el mentido acostumbra a extraer de la mentira lo que desea/lo pensado exclusivamente para él. La frase “he salido tarde la oficina y me he peleado con un payaso, por lo que, cariño, llego tarde y traigo la camisa sucia de algo que parece carmín, pero que en realidad es maquillaje artístico” se parece a “la mani del 8M fue una hecatombe ya esperada”. Se parece en que ambas requieren, para su éxito, de un interlocutor que desee creer que esas son las mejores opciones.

6- Lo son. Chusto suele ser mejor que muette. Salvo que el informe sobre chusto y muette lo haga la GC.

7- El punto 5 –del que estoy muy orgulloso; “he sido yo, pollo, que te he crujido a gases sulfurosos”– es la pera. Este articulete se agarrará a esa joya –que se complementa con otra, que les planteo en el punto 11– y les apuntará el minuto, resultado y las posibilidades del uso de la mentira por aquí abajo y en esta crisis. Han sido tantas mentiras que sólo utilizaré las mejores. Es decir, las que han llegado, como realidad, a Fiscalía. El cómodo acceso del fake a la Justicia y, por tanto, una menor participación gubernamental en el fake en beneficio de otros poderes y sujetos políticos, es la originalidad, en esta crisis y en Occidente, del País Favorito de la Divina Providencia, esa cachonda.

7- La semana pasada, con el reinicio de los plazos procesales, se abrió la veda para que llegaran al TS –a bodas me convidas– demandas contra el Gobierno por la gestión de la crisis sanitaria. Un Gobierno debe ser responsable y, por ello, demandable. De la cincuentena de demandas existentes al respecto, alguna hay que parte de ese planteamiento democrático. Otras –tradicionalmente con mayor trayectoria– parten y utilizan el informe de la GC al respecto. De lo que se deduce que esa era la función del benemérito informe. Ese informe es una metáfora del constitucionalismo, de la unión, en la defensa de valores no constitucionales, de instituciones del Estado –algunas regiones de la Justicia, de Fiscalía, de GC; el deep-State– y partidos nacionalistas esp, y medios. La GC ha hecho un informe –bueno dos, el filtrado, y otro, corrigiendo faltas ortográficas y epistemológicas que aparecieron en el filtrado– profundamente creativo y sesgado. El mayor sesgo es establecer el foco de la pandemia, su razón de ser, en la mani del 8M. O, como señala Xosé Hermida en El País, culpabilizando a Eva, esa vegana. Esto es un abuso policial, aquí y en Lima. En otras culturas, frente a un abuso policial llamativo se pide la disolución del cuerpo. Aquí, la del ministro del ramo. Lo que indica las posibilidades del fake en esta cultura.

8- Antes de la llegada de la bicha, este itinerario –la demanda judicial ante cualquier cosa que emitiera el Gobierno judeo-masónico-bolivariano– era el previsto y el anunciado por PP y Vox. Se podría pensar, por tanto, que estamos donde estábamos antes del confinamiento. Y quizás sea así. Pero hay aspectos que inquietan. Además de las demandas en el TS, también están las investigaciones del juzgado 51 de MAD –pinta una causa general contra el Gobierno–, que parte de lo que farfulla el informe de la GC y lo adorna, por ahora, con declaraciones de un forense, que no puede mentir pues, según afirman algunos medios, es miembro de Legionarios de Cristo, y mentir significaría que el niño Jesús hablaría con los Reyes Magos y no le traerían regalos. Recordemos hermanos que eso –eso: un juzgado cutre, un juez quiere salvar a Esp aunque Esp no quiera o no se deje, y un informe de la GC– es lo que condujo a los all-stars del procés al trullo, bajo la acusación inicial de rebelión, cambiada a sedición y mutada, a su vez, por desobediencia esta semana por la fiscalía en la Audiencia Nacional, en lo de Trapero. Es decir, que lo insostenible conduce a lo insostenible, vía mantenimiento de lo insostenible, en el caso procés, por un juez, un rey, un gobierno, varios medios, un juez instructor, un tribunal y una sentencia. Poca broma con el deep-State.

9- Por cierto, y ya que sale la cosa procés, un par de organizaciones internacionales –entre ellas, Amnisty– han pedido la libertad de Sánchez y Cuixart. Y un juez instructor en BCN ha negado a la Fiscalía el archivo de la causa contra la violencia policial el 1-O, que tira adelante por méritos propios y por la firme voluntad de un juez de enviar, me temo, su carrera a paseo. Los encarcelados no son Gramsci, sino lo contrario, otra región de la misma cultura del fake y postdemocrática que recorre Esp. Pero se ha cometido abuso contra ellos. Es decir, contra usted. Ahora que la derechona esp está entregada a la causa del 8M como guerra biológica, igual es el momento de que el Gobierno acometa el tramo de justicia que le corresponde –la corrección de la injusticia mediante la gracia–, y sacar a esa gente del trullo, y privar, de paso a la derechona cat de la única baza propagandística que le queda en pie.

En otras culturas, frente a un abuso policial llamativo se pide la disolución del cuerpo. Aquí, la del ministro del ramo