Parlament de Catalunya. Sesión de control. Hola, esto es una crónica parlamentaria. La intención es que su sentido sea recogido al final, de manera que el lector comprenda el objeto de su título y tenga una aha experience. El sentido de una crónica, o de cualquier objeto escrito, ahora que lo pienso, es la aha experience. Puede ser cutre, o emocionante, pero tiene que haberla. La poesía o los chistes de Chiquito, por ejemplo, no son nada sin aha experience, ese momento de epifanía, en el que las cosas encajan y adquieren sentido. La vida civil y, en ella, la política, no son así necesariamente. A la que te descuidas, de hecho, puedes construir una biografía y un Régimen sin aha experience de ningún tipo. Bueno, al turrón.

Parlament, etc. La cosa hoy empieza con un minuto de silencio por la muerte de la diputada Muriel Casals, fallecida tras ser atropellada por una bicicleta. La vida no sólo es de una fragilidad extrema, sino que, para asegurar ese contrato, la muerte siempre es ridícula. No existe, ni ha existido, ni existirá la muerte digna, en fin. Anécdota que explica el pack fragilidad de la vida + perfil bajo de la muerte: una vez fui a la guerra, y el primer muerto que vi fue un señor que se resbaló y cayó de narices al suelo. En el mundo hay personas que mueren, incluso, por una espina de pescado. Todo esto me pone tonto y me trae a la cabeza tres versos: "Algo se ríe de la vida y no es la vida / pues al final de la vida sigue ahí/ riendo". Gran poema / aha experience.

Se reanuda la sesión que es de control. La pregunta del millón es al Presi Puigdemont. La realiza Kid Albiol. Sobre la supresión de la Conselleria d'Afers Exteriors por parte del TC, esa entidad que, en su rol de suprimir efectos no deseados, sólo es superada por la prestigiosa firma Somatoline. EL TC tiene el gatillo del suprimidor tan fácil que hay noches que llego tarde a casa, no encuentro nada en la nevera y mi primera impresión es que ha sido el TC. El staff Gene ha intentado darle a esta supresión carácter de aha experience. Verbigracia: al entrar en el hemiciclo, el Presi, Junqueras y Raül Romeva, el Conseller d'Afers Exteriors, han entrado juntitos. La intención era arropar al Conseller, y que no se sintiera suprimido. Por si no quedaba la intención clara, se lo han repetido varias veces a la prensa, no fuera que hoy se hubiera levantado muy hermenéutica. Es más, en el pleno, el Presi realiza una defensa épica de la Conselleria. Si bien en ningún momento la mienta como Conselleria d'Afers Exteriors/Asuntos Exteriores, sino por el alias tolerado por el TC --Conselleria d'Acció Exterior/Acción Exterior--. Nota mental: la existencia de una Conselleria d'Exteriors, con ese nombre y no otro, es básica para saber si existe o no un Procés gubernamental real. Llegó a existir una Conselleria d'Exteriors durante la etapa Mas. No llegó a tener Conseller, y desapareció a las pocas horas de haberse creado. Por lo que veo, a esta Conselleria, que ha dejado de ser de Afers Exteriors a la primera colleja, le ha pasado lo mismo. Su función sólo es, al parecer, propagandística. La propaganda es, a falta de transformaciones y cambios, el aha experience de la política. Vamos, que vayan acostumbrándose a ella. En otro orden de cosas, ahora que me estoy releyendo lo que he escrito hasta este punto, si me tomara un chupito por cada vez que escribo aha experience, esta crónica hubiera acabado, hips, hace tres líneas.

Sobre el uso propagandístico de la Conselleria clausurada: ha sido inmediato. A través de las redes sociales, JxS ha vendido la moto de que rechaza esa supresión del TC, adoptando épica y tono de desobediencia civil. Pero sin todo eso. Es decir, explicando que un Conseller d'Afers Exteriors es un tipo que gestiona Acció Exterior. Es decir, y hasta que nadie diga lo contrario, las cuatro chorradas que marca al respecto el Estatut. No se pierdan, el momento épico-visual creado para ese fin, a través de los recursos visuales convocados por el CM de JxS, que por lo que parece, anteriormente se ganaba la vida haciendo vídeos de bodorrios:

Si para consumo interno se explica que todo sigue adelante, desafiando el marco legal, para consumo externo --otro tipo de propaganda, es decir, otro público-- se explica lo contrario. En este tuit de Diplocat, el Catalonian Foreign Office, se explica que Afers Exteriors --traducido como, tachán-tachán, Catalan Ministry for Foreign Affairs-- ha sido suspendido por el TC/Spanish Constitutional Court:

 No sé si viene a tema, pero no puedo resistirme. Un poeta de lo cotidiano, por cierto, no pudo resistirse a las posibilidades plásticas de ese tuit de Romeva bajo foco rojo, y participó de la propaganda riéndose de ella, que es lo que una dama o un caballero deben hacer en cuanto la propaganda se cruza en su camino, que es a diario:

 Datos inquietantes del pleno en ese momento. El único grupo que se coscó de que Puigdemont no aludió ni un segundo al concepto Afers Exteriors, sino al constitucional y vigente Acció Exterior --es decir, que el Presi, a pesar de su tono, no estaba desobedeciendo sino, precisamente, obedeciendo al marco vigente-- fue C’s. C’s se está reinventando. Por la mañana defendió, por tanto --y al contrario que el PP--, el derecho de Catalunya a una Conselleria d’Acció Exterior, y por la tarde fue más lejos y propuso una moción contra los comportamientos homófobos y tránsfobos. Un partido que nacía para crear en Catalunya un nacionalismo más operativo y crispante que el del PP, que en Valencia está compuesto, bajo la guía y consejo de Zaplana, por descartes PP que querían más y más rápido, que en Andalucía y Madrid están colaborando en la estabilidad de dos autonomías Vitaldent, o que hace semanas no sabía distinguir el maltrato de género de una tapa de calamares, está quemando etapas y emitiendo declaraciones sexys. Dentro de 35 años años, el periodismo de investigación local volverá a sorprenderse  de cómo pudimos acceder a una corrupción estructural de dos pares de XXXXX sin haberlo visto o sospechado.

Bueno. A lo largo de la mañana y de la tarde, se preguntó sobre la cosa refugiados --la CUP lo hizo vestida con chalecos salvavidas; si no lo remedian, las izquierdas del futuro serán los pagafantas de los gobiernos de derechas, pero se distinguirán de ellos por el atrezzo; el de hoy, de traca--. Sobre escuelas --una diputada de PP o C’s, que cuando hablan de ese tema, se me confunden; cuando hablan de enseñanza religiosa y del catalán deberían llevar camisetas diferentes, como cuando el Barça juega contra el Levante, o acabaremos todos locos--. Y sobre tres temas que requieren, a su vez, sendos párrafos.

Tema Barcelona-World. Ya saben, un compendio de casinos que se va/se iba a crear en Tarragona. Era un filón. Suponía gestionar una industria regulada --el juego-- en Catalunya. La empresa regulada, en fin, es el filón y piedra clave y estilística de nuestra democracia. Y por aquí no tenemos tantas. CiU y PSC, en la anterior legislatura, pactaron el futuro del enclave Barcelona-World. De hecho, fue el único tema que pactaron. Ahora parece que JxS se desdice un tanto. Es decir, que la propuesta se someterá a referéndum. Está por debatir si ese referéndum será en Tarragona o en todo el territorio. Lo que tiene guasa. C’s, por cierto, fue en esta sesión el gran defensor de la cosa Barcelona-World en el hemiciclo. Lo que viene a apuntar otra vez --el complejo armamentístico-casinístico está animado por La Caixa-- que C’s está convirtiéndose en el partido que más y mejor y con mayor rapidez entiende el IBEX, esa ONG.

Puede parecer que refundarse, tener que cambiar de nombre y  montar una lista a toda leche para que nadie sospeche, al primer vistazo, que CDC está en JxS, es un mal negocio. Pero no lo es. Facilita las cosas. Es decir, la supervivencia. De hecho, las dos preguntas posteriores ilustran que, si bien CDC puede perder negocios, como Barcelona-World, en su proceso de refundación y confluencia, por otra parte, gana seguridad y estabilidad frente a lo que motivó todo este proceso de cambiar de nombre y de antecedentes penales. Las dos preguntas siguientes también ilustran que el PP no se abstendrá el día 2 en el Congreso, y matará para seguir siendo gobierno, de la forma que sea, en coalición o vestido de lagarterana. Estar en el poder es, en fin, la única forma de sobrellevar los casos judiciales por corrupción que se están enfilando.

Bueno. Las dos preguntas. Una fue sobre un alto cargo imputado por el cobro del 3%. La oposición preguntó que por qué no se le echaba. El Presi le defendió à l’espagnole. Ya saben, anteponiendo la responsabilidad penal a la política/aquello de que se es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Posteriormente, Maiol Roger, desde El País, informaba de que Junqueras estaba presionando para expulsar a las tinieblas exteriores al alto-cargo en cuestión. Es decir, que la cosa se solucionó dulcemente, sin escándalo y fuera del hemiciclo. El PP, lo dicho, matará por esto, que ahora CDC puede hacer.

Y la segunda pregunta fue por la privatización de Aigües del Ter i Llobregat. Tráiler: se trata de una empresa pública vendida a la empresa privada de manera, según se explica en sentencia judicial, fraudulenta. Por el mismo precio --un pastón, por cierto--, se trata del momento de inflexión en las relaciones La Caixa-Generalitat, que como podrán suponer no se fueron al garete por un Procés que no está claro que exista. El caso de la cosa es que la empresa fue vendida a  Acciona, y no a La Caixa, a pesar de que La Caixa ofreciera una cantidad mayor. No hay explicación sobre esa decisión. Salvo, me apunta un profesional del ramo, que Acciona pagara más a la persona que gestionó la venta. Evidentemente, esto no se dijo en el hemiciclo. Pero se acordó una comisión de investigación, una solución por la que el PP también matará el día 2.

En toda esta melé de preguntas y respuestas se introdujo una sobre memoria histórica. La formuló una diputada de la CUP que es aranesa. Por lo que habló aranés, es decir, una variante del gascón, es decir, un dialecto del occitano.

Una lengua es un tam-tam. Y no hay tam-tams mejores que otros, si bien por aquí abajo empieza a ser costoso escuchar tam-tams no previstos. Mientras esa mujer hablaba occitano, en el Parlamento asturiano, por ejemplo, se vetaba la posibilidad de que sus parlamentarios hablaran bable. La Presi del Parlament, del PP, emitió un tuit expresando esa victoria del castellano oé-oé-oé. Y volviendo a dibujar esa crisis de la democracia europea que son los accesos españoles a la misma.

El Occitano --y con estos minutos musicales acaba esta crónica-- era la lengua sin Estado más importante de Europa a principios del siglo XX. Desde entonces, no ha parado de superar récords extraños. Es la lengua moderna que más hablantes ha perdido en un evento. Más de un millón, en la batalla de Verdún. Es una lengua divertida, una lengua que era un frontera natural entre el catalán y el francés, con sonidos y fórmulas similares a ambas. Cuando no había aeropuertos y se viajaba a pie, en fin, uno iba cambiado de lengua poco a poco, a través de otras lenguas. Y, por encima de todo, el occitano es la lengua latina en la que se escribió la primera literatura no latina, en el siglo XII. Una literatura que tira de espaldas. Escuchen esto:

Ai, frescha charn colorida,

Cui Deus formet ab sas mas

Totz tems vos ai dezirada,

Que res autra no m'agrada.

Autr' amor no volh nien

La traducción podría ser:

Ay --o brrrr, u oh, baby--, fresca y colorida carne, que Dios formó con sus manos, deseada todo el tiempo, pues ninguna otra me gusta, y otro amor ya no quiero

Y momentos experimentales como este formulado por Guilhem d’Aquitània:

Farai un vers de dreit nien:

non er de mi ni d’autra gen,

non er d’amor ni de joven,

ni de ren au,

qu’enans fo trobatz en durmen

sus un chivau

Algo nuevo incluso hoy. Vanguardista. Traducido sería así:

Haré un verso sobre la nada. No tratará sobre mi u otros, ni de amor ni de juventud. De nada. Fue compuesto durmiendo sobre un caballo.

 Ofrece, además, la carísima aha experience que consiste en, zas, descubrir que vivir, hablar sobre la nada --la nada, a lo largo del poema, queda claro que es uno mismo, la vida-- es aquello que se realiza durmiendo, encima de un caballo. Es decir, que la vida es ir dormido, encima de un caballo furioso. Que todo lo que se hace en la vida se hace dormido mientras sucede lo importante: seguir encabalgado.

Bueno, esta crónica, escrita por un hombre que cabalga dormido, ha intentado explicarles lo que han hecho hoy ciento y pico personas dormidas en un caballo. Sigan viviendo y durmiendo sobre su caballo durante muchos años más. Nos vemos.