1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

RECAPITULANDO

Separación de poderes, si eso ya tal

En la partida había tres cosas en juego: la autonomía parlamentaria, la división de poderes y las tácticas de campaña electoral. Finalmente, se ha impuesto la tercera

Guillem Martínez 24/05/2019

<p>Poder Judicial, Poder Legislativo, Intromisión </p>

Poder Judicial, Poder Legislativo, Intromisión 

Pedripol

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

CTXT se financia en un 40% con aportaciones de sus suscriptoras y suscriptores. Esas contribuciones nos permiten no depender de la publicidad, y blindar nuestra independencia. Y así, la gente que no puede pagar puede leer la revista en abierto. Si puedes permitirte aportar 50 euros anuales, pincha en agora.ctxt.es. Gracias.

EL JUICIO. La semana hubiera sido muy aburrida si no hubiera sido por lo divertida que ha sido. Vamos, el juicioZzzzz ha iniciado su entrada en la cosa pericialZzzzzzz –en general, bien para las defensas, Marchena, fino, me dicen los que saben, y la Fiscalía en modo zasca; Vox ni está ni se le espera; lo más parecido a Vox en este juicio es un ninot indultat, otro ser expresivo pero sin mucho que aportar–. No obstante, lo sexy ha pasado en el contorno del juicio, que ha sido la monda, incluso con trazos épicos. Algo normal, por otra parte, en un juicio político, donde lo que pasa, no pasa en su centro. 

LOS JUICIOS POLÍTICOS LOS CARGA EL DIABLO. Es, en efecto, un juicio político de aquí a Lima, pero me temo que en la dirección contraria a lo que opina el procesismo al respecto. Es la consecuencia de llevar por lo penal la política. Lo que no convierte una política dadá en justa, o interesante, sino que amplía el concepto dadá e injusto. Para el caso, se trata de una política cutre-salchichera, que por ahora no ha aportado ninguna renovación de derechos ni ningún mecanismo para realizarlos, porque ese no era su propósito. Y que es llevada a juicio por otra política cutre-salchichera, con un horizonte democrático similar, si bien más gore. Estamos aquí porque Leviatán, el único que tenemos, entendió que la solución a un problema político era sobreactuar la política sobreactuada del otro, y enjuiciarla no por lo que era –nada, desobediencia y cuatro cosillas no calculadas–, sino por rebelión modo invasión de Marte. No se puede hacer eso sin que se erosionen más cosas. Sin que se erosionen, por ejemplo, las instituciones que han participado en esta reducción de la democracia, hipérbole de lo penal e intento de canalizar un discurso propagandístico, antes que político, en un juicio. Esas instituciones a erosionar por su actitud para-democrática son –no se vayan, que la cosa tiene risa–, el Gobierno y su pack de Interior –que se comportó como si una mani, el 1-O, fuera la pérdida de Cuba–; el rey, que el 3-O emitió un discurso sumamente reaccionario e inquietante, en el que reducía la democracia y sus posibilidades de reforma –no hubo golpe de Estado en Cat; ni mucho menos; lo más cercano a él fue, no obstante, ese discurso–; y la cúpula judicial, que se reunió para canalizar esto en la estética de lo canalizado. Puede ser una estética cargada de futuro, pero está más cargada de pasado. Pasa por el pasado inmediato hasta la crisis propagandística del Estado del 15M, momento en el que finalizó la escasa separación de poderes. Esa escasa separación era latente desde el 78, cuando se empezó a apostar por crear la cohesión, antes que por la tensión natural en una democracia; por la unanimidad en torno a un proyecto y unas instituciones que bla bla bla. Pero se hizo inquietantemente efectiva con el Aznarato, cuando los tres poderes no sólo opinaban igual, sino que disponían de un entramado comunicativo que condenaba a la marginalidad cualquier otra opinión. Esta semana, de manera inopinada e inesperada, y sin más motor que este juicio absurdo, se ha producido algo único desde el 78. Separación de poderes, un enfrentamiento entre el Legislativo y Judicial. Sí, antes se habían producido fricciones en el Judicial –no sé, el enfrentamiento TC-TS duró años–, pero nunca entre poderes. Finalmente ha ganado la opción PP-C's-Vox-rey. Un golazo. Pero arriesgado. PP-C's-Vox-rey es mucha gente. Pero no toda. Incluso muy poca para sustentar una monarquía que el 3-O borboneó e hizo política.

¿QUÉ HA PASADO? Ha habido un auténtico enfrentamiento entre poderes. En Cat lo hubo, por lo mismo, entre el Parlament y Llarena. Pero salvando las distancias. Distancias: el Parlament es poca cosa, un organismo de “descentralización administrativa”, que se decía en la sentencia del TC por lo del Estatut. Esa poca cosa, por otra parte, perdió su prestigio en 2017 al emitir comportamientos próximos al pack Hungría-Polonia. Me temo que siguen sin saberlo, lo que aumenta ese desprestigio y la percepción del bajo nivel intelectual de su mayoría. Frente a él, el Congreso es, formalmente, un parlamento. A su vez, poca cosa. Desde el 45 –tras aquel pacto, decía Antoni Domènech, consistente en que unos no nos mataban, y nosotros no nacionalizábamos la banca ni asábamos sardinas en su salón–, los parlamentos son un algo próximo al Ejecutivo. Su gran qué es votar un Gobierno. Su segundo gran día, los Presupuestos. Lo que le confiere un estándar europeo. Pues bien, durante unas horas la Mesa de ese Parlamento ha defendido su autonomía frente al TS y la Fiscalía. Ha defendido que la supresión de un diputado no puede ser automática, como reclamaba la Fiscalía. La Fiscalía ha estado, en todo momento, con el pack PP-C's-Vox, king 3-O. Ha sido, finalmente, el bando ganador. Lo que implica que hay, independientemente del resultado de cada elección, un componente en el Estado de C's-PP-Vox-rey estable, que no se mueve. A su vez, ha habido un enfrentamiento TS-Congreso. TS mantenía un punto de vista cercano a Fiscalía. Pero, a su vez, alejado. Quería que el ejecutor de la suspensión fuera el Congreso. Es decir, no quería ser él quien se expusiera a un marrón. Lectura de urgencia al respecto: en el Judicial, Fiscalía come aparte. Entre los jueces –conservadores, por lo general–, existe, no obstante, una voluntad de superar etapas geológicas pasadas de no separación de poderes, como pueden ilustrar las sentencias Gürtel, o el encausamiento de un miembro del clan Familia Real, o un Govern valenciano. Tienen ganas, pero tal vez no mapas o tradición de superar el síndrome de Estocolmo que supuso ETA, periodo dilatado en el que el Ejecutivo protegía al Judicial. Y sí, esas ganas van por barrios y por días. Marchena, por ejemplo, ha respetado en cierta manera la autonomía del Parlamento, pero en su argumentario ha citado un artículo de cuando ETA. Algo, diría, deslegitimador. Legal, obviamente, pero propio de Ligas inferiores. Algo enrarecido y que enrarece. 

EL FIN DE LA PARTIDA. En la partida estaban en juego tres cosas: la autonomía parlamentaria, la división de poderes y las tácticas de campaña electoral. Finalmente, se ha impuesto la tercera. Al parecer, por la información de que dispongo, el PSOE no ha optado por alargar la batalla –una batalla relajada, por otra parte; entre élites del Judicial y del Legislativo, que se conocen y comparten círculos–, supongo que por motivos electorales. Por lo que sea, rajarse beneficiará al PSOE electoralmente. Y a C's, PP y Vox. Y al procesismo, cuya única inteligencia es electoral. El sufrimiento generado por los dipus suprimidos puede tener, así, alguna repercusión en las elecciones municipales de BCN –si es verdad que la distancia entre Comuns y ERC era leve, ahora puede que no tanto–. Pocas en las europeas, donde parece que el procesismo se decantará por la lista de Puigde en gran medida. Si esto es así, la toma de decisiones del PSOE ha sido mediática. Ha pesado en ella la presión de C’s y PP –con argumentos escasamente democráticos; sin ninguna meditación sobre el ataque a la separación de poderes; no existen; en la defensa de Esp y la Consti, eso desaparece; nuestras derechas, en Esp y en Cat, no se enteran de nada, salvo de sí mismas; por eso ellas mismas son la única forma de democracia que conocen–. Si esto es así, en fin, el PSOE se ha hecho, en pleno inicio de legislatura, un Zapata –por cierto, no se pierdan el libro de Guillermo Zapata sobre cómo te lo comes cuando te hacen un Zapata; muy bueno–. Es decir, le han regalado el marco a la derecha. Un partido que el martes defendía en el Congreso la autonomía parlamentaria y en el Senado el federalismo, ha abandonado lo primero –y lo segundo: el federalismo no es más que la separación de poderes, su división, su intensificación– varias casillas antes de lo decoroso. El ganador es, lo dicho, el pack Fiscalía-C's-PP-Vox-rey. Es importante saber que no han ganado por KO. Les ha resultado fácil, pero han ganado por triquiñuelas. Han ganado, en cierta manera, por procesismo, esa triquiñuela+nacionalismo+no separación de poderes+fake-news+la voluntad de un pueblo/poble. Han ganado sin combate. Lo que es un mal inicio/indicio de legislatura. La derecha esp ha descubierto el chollo procesista. Ha tardado, pero ya están aquí.

Autor >

Guillem Martínez

Es autor de 'CT o la cultura de la Transición. Crítica a 35 años de cultura española' (Debolsillo), de '57 días en Piolín' de la colección Contextos (CTXT/Lengua de Trapo) y de 'Caja de brujas', de la misma colección.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

1 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Peio

    Le recuerdo al autor que existe algo llamado “punto y aparte” que facilita la lectura de ladrillos como este y cuya utilización es gratuita.

    Hace 1 año 10 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí